3- 140/2009р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2009 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області В.П. Потоцький розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
30 грудня 2008 року об 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на території ВАТ «Марс» в місті Лисичанську, здійснював торгівлю піротехнічними виробами не маючи дозвільної ліцензії МВС України “Про діяльність пов’язану з торгівлею піротехнічними засобами” на право здійснення даного виду діяльності, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.
ОСОБА_1 за викликом до суду не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомив, згідно розписки про одержання судової повістки про час та місце розгляду справи був повідомлений 17 січня 2009 року. З письмових пояснень ОСОБА_1 , які були досліджені у суді, вбачається, що він працює приватним підприємцем, у ВАТ «Марс» орендує площу, на якій займається реалізацією періодичних видань, а також вирішив здійснювати продаж піротехнічних виробів. З цією метою він зібрав пакет необхідних документів, однак не знав, що для провадження цього виду господарської діяльності необхідна ліцензія МВС, тому і здійснював продаж піротехнічних виробів не маючи даної ліцензії. З протоколом, складеним відносно нього співробітником міліції, він згоден.
З письмових пояснень ОСОБА_2 , які були досліджені у суді, вбачається, що вона працює реалізатором у приватного підприємця ОСОБА_1 , та здійснює продаж періодичних видань і піротехнічних виробів. Про те, що ОСОБА_1 не має відповідних документів на дозвіл продажу піротехнічних виробів, їй було не відомо. 30.12.2008 року у її присутності співробітниками міліції було виявлено та вилучено піротехнічні вироби.
Згідно розписки ОСОБА_1 копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 30.12.2008 року.
30 грудня 2008 року в порушенні кримінальної справи за ст.202 КК України “ Порушення порядку зайняття господарською та банківською діяльністю”, відносно громадянина ОСОБА_1 відмовлено за відсутністю в його діях складу злочину.
Згідно протоколу виявлення та вилучення від 30.12.2008 року у ОСОБА_1 у присутності двох понятих було виявлено та вилучено піротехнічні вироби:
Салютна установка марки S-129 у кількості 2 шт
Салютна установка марки S-130 у кількості 1 шт
Салютна установка марки S-113 у кількості 2 шт
Салютна установка марки S-127 у кількості 1 шт
Салютна установка марки S-126 у кількості 1 шт
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 164 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки він провадив господарську діяльність без одержання дозволу ліцензії МВС України, одержання якої передбачене законом.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, в письмових поясненнях провину визнав, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, однак до суду для дачі пояснень не з’явився, постановою Лисичанського міського суду від 19.02.2009 року був підданий адміністративному стягненню у сумі 595 грн з конфіскацією піротехнічних засобів за ст. 195-6 ч. 1 КУпАП.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією даної статті з конфіскацією піротехнічних засобів, що достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.33, 221, 284, 164 ч. 1, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень з конфіскацією піротехнічних виробів, а саме: салютної установки марки S-129 у кількості 2 шт, салютної установки марки S-130 у кількості 1 шт, салютної установки марки S-113 у кількості 2 шт, салютної установки марки S-127 у кількості 1 шт, салютної установки марки S-126 у кількості 1 шт, які знаходяться у камері схову Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: