ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                      79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

       17.02.2011 р.                                                                                               № 2а-1808/11/1370  

      Суддя Львівського окружного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову  СПД-ФО ОСОБА_1  до  Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова      про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.06.2010 року, -

в с т а н о в и в:

Позивач 16 лютого 2011 року звернувся з позовною заявою у Львівський окружний адміністративний суд  до  ДПІ у Галицькому районі м.Львова, просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.06.2010 року.

Згідно  абз. 1 ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Оскільки 30 липня 2010 року набрав чинності Закон України ?Про судоустрій і статус суддів?, яким  внесені зміни в положення КАС України, то з врахуванням вимог п.5 ч.1 ст.107  КАС України в редакції від 07.07.2010р.  суддя при одержанні позовної заяви, в тому числі з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Як вбачається з позовних вимог позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000731721/0, яке винесене ДПІ у Галицькому районі м.Львова 10 червня 2010 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України (в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року) для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення                                   № 0000731721/0, яке прийняте 10 червня 2010 року, а до суду за захистом прав звернувся більше ніж через місяць –16 лютого 2011 року та не подав клопотання про поновлення строків звернення до суду, а відтак з врахуванням вимог статтей 99 та 100 КАС України суддя приходить до висновку, що слід дану позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 17-19, 99, 100, 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :                    

Позовну заяву суб`єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 до ДПІ у Галицькому районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.06.2010 року - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга  на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня  проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. П`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку  з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в  строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                                          Шинкар Т.І.