Справа № 127/21459/23

Провадження № 3/127/7958/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 02.10.2023 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №432921 від 12.07.2023, водій ОСОБА_1 21.03.2023 о 15:40 год. в Одеській обл., на трасі Р-33 сполученням Балта-Подільськ, біля залізничного переїзду керуючи автомобілем Mazda 323, д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та здійснив з`їзд з проїзної частини з подальшим перекиданням, чим порушив вимоги п.п. 2.3Б, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на вищевикладену норму закону, судом у постанові від 19.07.2023, постанові від 21.08.2023 та постанові від 11.09.2023, зверталась увага працівників поліції на те, що у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутня копія постанови про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

На виконання вимог постанови суду від 11.09.2023, працівниками поліції до матеріалів даної справи долучено рапорт від 26.09.2023, з якого слідує, що інспектором ВРОМ ДТП УПП у Вінницькій області ДПП капітаном поліції О.Слободиським складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 посилаючись на рапорт/спецповідомлення старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітана поліції Курганського О.Г., який в ході слідчих дій не встановив складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України та кваліфікував дану подію за ст.124 КУпАП.

Отже, з матеріалів справи слідує, що кримінального провадження за ознаками вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України зареєстровано не було та відповідно відомості до ЄДРДР не вносились.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З адміністративного матеріалу вбачається, що станом на час його першого надходження до суду (18.07.2023), визначений законом трьохмісячний термін для накладення адміністративного стягнення минув 21.06.2023.

Суд не міг до цього часу ухвалити законне рішення по справі, оскільки матеріали справи не містили будь – яких відомостей про наявність/відсутність постанови про закриття кримінального провадження, оскільки наявність такої постанови, відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, визначає новий початок перебігу процесуального строку для накладення адміністративного стягнення – 3 місці з з моменту винесення такої постанови.

Враховуючи те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження по вказаній адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.38, 173-2, 247, 277, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж 10 днів з дня ухвалення.

Суддя: