- Позивач (Заявник): ПП Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас"
- 3-я особа з самостійними вимогами: Савранська Ірина Петрівна
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Корнелліс"
- Заявник: ТОВ "Корнелліс"
- Заявник: ПП Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас"
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
- Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
- Представник позивача: Сокур Сергій Володимирович
- представник заявника: Сокур Сергій Володимирович
- Представник скаржника: Адвокат Нижник Гліб Ігорович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
03 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 925/1095/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас" (далі - ПП ВКФ "Мікромегас")
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" (далі - ТОВ "Корнелліс")
про визнання недійсними правочинів,
В С Т А Н О В И В:
1. Верховний Суд ухвалою від 28.08.2023 відкрив касаційне провадження у справі №925/1095/21 за касаційною скаргою ПП ВКФ "Мікромегас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 04.10.2023.
2. 26.09.2023 на адресу Верховного Суду від представника ТОВ "Корнелліс" адвоката Величка К.Г. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях, в тому числі 04.10.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відповідно до частин 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
5. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
7. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" у судових засіданнях у справі №925/1095/21, у тому числі призначеному на 04 жовтня 2023 року о 14:20, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Корнелліс", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді О. Кролевець
В. Студенець
- Номер:
- Опис: визнання недійсними правочинів щодо одностороннього розірвання договорів (позов третьої особи з самостійними вимогами)
- Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 17.12.2021
- Номер:
- Опис: зупинення провадження
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2021
- Дата етапу: 20.12.2021
- Номер:
- Опис: заява про зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 21.12.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсними правочинів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 02.02.2023
- Номер:
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2022
- Дата етапу: 20.09.2022
- Номер:
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2023
- Дата етапу: 04.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 28.06.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 22.06.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 28.06.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними правочинів щодо одностороннього розірвання договорів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2021
- Дата етапу: 25.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 28.06.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними правочинів щодо одностороннього розірвання договорів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2021
- Дата етапу: 25.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними правочинів щодо одностороннього розірвання договорів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2021
- Дата етапу: 25.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 11.10.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 11.10.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 11.10.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 25.10.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними правочинів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 23.05.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними правочинів
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 30.11.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними правочинів
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 04.12.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними правочинів
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 12.06.2024
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1095/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2024
- Дата етапу: 12.09.2024