Справа № 359/2529/20

Провадження №1-в/359/264/2023

У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду звернення начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про уточнення дати покарання строку відбування покарання,

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене звернення начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , яку обґрунтовано тим, що у державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» відбуває міру кримінального покарання ОСОБА_5 , засуджений 20.04.2023 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

У резолютивній частині вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2023 не вказано з якої дати слід обчислювати початок строку покарання ОСОБА_5 , тому виникають проблеми з точним обрахуванням строків відбування покарання засудженого.

Згідно матеріалів особової справи, а саме протоколу затримання, ОСОБА_5 був затриманий 29.06.2022.

Додатково Державна установа «Бориспільська виправна колонія №119» просить уточнити чи підлягає зарахуванню період тримання під вартою з 26.05.2021 по 22.12.2021, зарахований за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2022.

Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2023 набрав законної сили 23.05.2023.

Отже, враховуючи вищенаведене просять суд уточнити початок строку відбування покарання, оскільки у вироку суду від 20.04.2023, не вказано.

У судовому засіданні прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення звернення.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що звернення є обґрунтованим та таким, що стосується питання, пов`язаного з виконанням вироку суду від 20.04.2023.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 15.02.2022 засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 4 років 5 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 після приведення вироку до виконання.

Згідно матеріалів особової справи, а саме протоколу затримання, ОСОБА_5 був затриманий 29.06.2022.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Разом з цим, вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2023 набрав законної сили, 23.05.2023.

З цього приводу у вироку суду не зазначено дату з якої слід рахувати відбування покарання засудженим, у зв`язку з чим вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2023 підлягає уточненню.

Зі звернення начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» полковника внутрішньої служби вбачається, що затримання ОСОБА_5 відбулося 29.06.2022. До набрання вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2023 законної сили, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не було обрано.

Таким чином, раніше вказаної дати початку строку покарання, не встановлено, а тому суд прийшов до переконання уточнити засудженому ОСОБА_5 дату початку строку покарання з моменту затримання останнього, тобто з 29.06.2022.

Зарахувати ОСОБА_5 період тримання останнього під вартою з 26.05.2021 по 22.12.2021.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ч. 1 ст. 376, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Уточнити вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким його визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

В резолютивній чистині вироку від 20.04.2023 уточнити наступне: «Перебіг строку відбування покарання рахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня його затримання, а саме з 29.06.2022. Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період тримання останнього під вартою з 26.05.2021 по 22.12.2021» в інший частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1