Справа № 201/7678/23

Провадження № 2/201/2596/2023

Провадження № 2-з/201/170/2023

У Х В А Л А

03 жовтня 2023р.                                         Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Покопцевої Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Сазонової М.О. від 03.10.2023р. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – Управління-служба у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 30.06.2023р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради) про позбавлення батьківських прав (позовна заява підписана представником позивачки –адвокатом Сазоновою М.О., яка діє за ордером від 20.03.2023р.) (а.с. № 4-7, 31).

Протоколом автоматизованого розподілу  судової справи  між суддями від 30.06.2023р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 03.07.2023р. відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні в підготовче засідання (а.с. №35).

25.09.2023р. подано уточнений позов, де третьою особою замість Управління-служби у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради зазначено - Управління-службу у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради (а.с.№ 54-58).

03.10.2023р. від представника позивачки - адвоката Сазонової М.О. до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів від Управління-служби у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, а саме висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. № 64).

По тексту заяви від 03.10.2023р. представник позивачки просила розгляд вищезазначеного клопотання здійснювати за її відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами(а.с.№65).

Відповідач в підготовчі засідання по справі 27.07.2023р., 26.09.2023р. не з`явився, конверти з судовими повістками та копіями позовної заяви з додатками були повернуті суду з позначками «за закінченням терміну зберігання» (а.с. № 51, 52). Також відповідач повідомлявся шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України (а.с. № 50). Про причини неявки суд не сповістив, заяв про відкладення розгляду справи не надіслав.

З урахуванням поданої суду заяви представника позивачки та неявки відповідача процесуальне питання про витребування доказів розглядалося в підготовчому засіданні 03.10.2023р. за відсутності обох сторін (або представників) та без фіксації технічними засобами  відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

              Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів від 03.10.2023р.,  вважає необхідним його задовольнити.

Відповідно до  п. 4 ч. 5  ст. 12 ЦПК України суд  сприяє учасникам судового  процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до  ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, предмету позовних вимог,  приймаючи до уваги, що витребувані представником позивачки документи стосуються предмету доказування у даній справі, оскільки в межах розгляду справи про позбавлення батьківських прав наявність висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання цивільно-правового спору є обов`язковим.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що  відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд  може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на  одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати  суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247,  ст.ст. 260, 353  ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання   представника позивачки   ОСОБА_1   – адвоката Сазонової М.О.   від 03.10.2023р.  про витребування  доказів  по  цивільній  справі   за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  (третя особа – Управління-служба у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради) про позбавлення  батьківських прав   – задовольнити.

Витребувати від Управління-служби у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради (49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 77) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що  відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд  може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на  одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб  до  відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду  докази.

    У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України,  витребувані  судом  докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання  даної  ухвали.

    Ухвала  оскарженню  не підлягає.

  Суддя:                                                                                          Ткаченко Н.В.