Справа № 638/2568/23

Провадження № 2-о/638/93/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді                Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря                Морозової К.Д.,

представника

заінтересованої особи        Міняйлової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника заявника про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Харківської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою, -

встановив:

Адвокат Степанян Лариса Валеріївна звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 31.03.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами окремого провадження.

В подальшому представником заявника подано до суду клопотання, в якому просить дану заяву залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення клопотання, інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене, суд вважає можливим клопотання представника заявника задовольнити та залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Харківської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою.

Одночасно суддя роз`яснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Харківської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                Д.В.Цвірюк