Cправа № 2-289/2009

                         Р І Ш Е Н Н Я

                    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 березня 2009 року. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді                    Роїк В.П.

при секретарі                        Купріянець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Славута цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Славута Хмельницької області» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданий кредит,

                       в с т а н о в и в:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Славута Хмельницької області» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотках в розмірі 5296 грн.13 коп. та судових витрат в розмірі 82 грн.96 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів 5296 грн.13 коп. заборгованості по кредиту, відсотках та судові витрати в розмірі 82 грн.96 коп. В обгрунтування позовних вимог представник позивача посилалася на те, що 8 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Славута Хмельницької області» укладено кредитний договір про надання кредиту на поточні потреби в сумі 7000 грн. строком до 5 лютого 2010 року. Банк виконав свій обов"язок по перерахуванню коштів, однак відповідачка ОСОБА_1 порушила умови договору, протягом останніх шести місяців не внесла жодного платежу в рахунок погашення кредиту чи відсотків. Відповідно до договору поруки ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник ОСОБА_1 Тому просить стягнути суму боргу, а також судові витрати солідарно з обох відповідачів.

    Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали і пояснили, що в даний час знаходяться в скрутному матеріальному становищі, а тому не мають змоги своєчасно погасити борг.

    Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

    Так, судом встановлено, що 8 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Славута Хмельницької області» укладено кредитний договір про надання кредиту на поточні потреби в сумі 7000 грн. строком до 5 лютого 2010 року.

Відповідно до умов цього договору банк перерахував обумовлену суму грошей на поточні потреби в розмірі 7000 грн. для відповідачки ОСОБА_1,що стверджується поясненнями сторін, письмовими доказами.

Із матеріалів справи вбачається, що станом на 21 січня 2009 року ОСОБА_1 заборгувала позивачу 5296 грн.13 коп. по кредиту та відсотках (а.с.14).

Зазначена заборгованість підлягає стягненню з ОСОБА_1 у відповідності до ст.526, 530, 611 ЦК України, п.5.3,5.3.1 Кредитного договору від 8 лютого 2008 року.

Згідно п.2.2 договору поруки від 8 лютого 2008 року ОСОБА_2 за невиконання зобов"язання взяла на себе солідарну з ОСОБА_1 відповідальність перед кредитором в тому ж обсязі що і боржник.

Таким чином ОСОБА_2 у відповідності до ст. 554 ЦК України повинен нести солідарну з ОСОБА_1 відповідальність перед позивачем за порушення боржником зобов"язання.

Також згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача сплачені судові витрати в розмірі 82 грн.96 коп.

Керуючись ст. ст.8,10,14,15,88,158,179,209,212-215 ЦПК України, ст. 526, 530, 554,611 ЦК України, суд,-

                в и р і ш и в:

стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Славута Хмельницької області» заборгованість по кредиту в розмірі 5296 грн.13 коп., судові витрати в розмірі 82 грн.96 коп., всього 5379 грн.09 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на ррішення суду подається пртягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: