Справа № 560/16947/21

УХВАЛА

03 жовтня 2023 рокум. Хмельницький

          Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом   ОСОБА_2      до  Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області      про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою від 27.09.2023, в якій, відповідно до ст. 379 КАС України, просить замінити стягувача ОСОБА_2 в адміністративній справі: № 560/16947/21 на правонаступника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником, необхідне відкрите виконавче провадження, а для заміни стягувача у виконавчому листі - потрібен виконавчий лист.

При цьому, матеріалами справи стверджено, що виконавчий лист не виготовлявся та не видавався позивачу (його представнику або правонаступнику).

Як наслідок, заява ОСОБА_1 від 27.09.2023, яка подана відповідно до ст. 379 КАС України, є очевидно безпідставною та необґрунтованою, адже відсутній виконавчий лист по справі № 560/16947/21, та/або виконавче провадження, і ці недоліки не дають можливості розглянути вказану заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись  статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 від 27.09.2023 по адміністративній справі №560/16947/21 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що заміна стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, або заміна стягувача у виконавчому провадженні можлива за наявності відповідного виконавчого листа або виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 03 жовтня 2023 року

Головуючий суддя  А.І. Петричкович