Судове рішення #487985320

279/6521/22

1-в/279/274/23

У Х В А Л А

28 вересня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , по поданню начальника Коростенського РВ №1 філії Державної установи "Центра пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцяс.Мирне Коростенського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:


Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.01.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ст.125 ч.1 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2023 року ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень строком на п`ять місяців зі сплатою по 170 гривень щомісячно до 26 числа поточного місяця, починаючи з травня 2023 року.

30.06.2023 року начальник Коростенського РВ №1 філії Державної установи "Центра пробації" у Житомирській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, у зв`язку з несплатою засудженим призначеного штрафу.

Судові засідання по розгляду подання призначались неодноразово, проте засуджений ОСОБА_3 до суду не з`являється, судові виклики не отримує, телефонний зв`язок з останнім відсутній.

Враховуючи, що порушене перед судом питання щодо заміни покарання підлягають вирішенню за правилами, передбаченими ст.537, 539 КПК України, якими визначено, що у судове засідання викликається засуджений. Розгляд питань, пов`язаних з виконанням судових рішень можливий за відсутності особи в разі її належного повідомлення про час та місце розгляду клопотання (подання), крім випадків, коли її участь визнана обов`язковою.

Розгляд питань, пов`язаних із виконанням вироку та заміни виду покарання може призвести до погіршення правового становища засудженого та посилення міри відповідальності за вчинене правопорушення, тому у зв`язку із неприбуттям ОСОБА_3 в судове засідання та за відсутності відомостей про отримання останнім судового виклику позитивний розгляд заявленого подання органу пробації є неможливим.

25.08.2023 року судом постановлялась ухвала про привід засудженого ОСОБА_3 , яка виконана не була, про причини, які унеможливили її виконання суду не повідомлено.

З врахуванням наведеного виникла необхідність в повторному застосуванні відносно засудженого ОСОБА_3 приводу в судове засідання через органи національної поліції.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

В разі неможливості здійснити привід засудженого в судове засідання здійснити повідомлення ОСОБА_3 про дату, час та місце нового судового засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143 , 539 КПК України, -


П О С Т А Н О В И В:


ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Мирне Коростенського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , доставити в судове засідання на 11:00 годин 19.10.2023 року приводом.




В разі наявності причин, які унеможливлюють виконати привід ОСОБА_3 до суду, повідомити останнього про те, що судове засідання по розгляду подання начальника Коростенського РВ №1 філії Державної установи "Центра пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі призначено на 11 годин 00 хвилин 19.10.2023 року в залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, про що відібрати розписку, яку до проведення судового засідання надати суду.

Ухвалу для виконання приводу направити в Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області.

У разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням особи, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, про причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя: ОСОБА_1




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація