Справа № 2- 4825/ 2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

22 січня  2009  року        

Кам’янець - Подільський міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді  Бориславського В.М.,

                        при секретарі  Чекашкіній О.Л. ,  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кам’янець - Подільського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину  та повнолітню, яка продовжує навчатися,

   В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають  у зареєстрованому шлюбі з 1990  року. Від сумісного проживання  народилося дві доньки: ІНФОРМАЦІЯ_1  - ОСОБА_3  та  ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4, які проживають з матір’ю та знаходяться на її утриманні.

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей в розмірі по 1\3 частині усіх видів заробітку ( доходу)  відповідача.  ОСОБА_3 на період навчання, ОСОБА_4 до досягнення повноліття, В  обґрунтування позовних вимог позивачка посилаючись на те, що  ОСОБА_2 має постійне місце роботи є працездатним та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

В суді позивачка  просила суд винести рішення, яким  її позовні вимоги задовольнити.

           Визнавши позов  частково,  відповідач суду пояснив, що  хоча і має постійне місце роботи з непостійним та незначним розміром заробітної плати  в змозі лише сплачувати аліменти в розмірі 1\4 частини заробітку на неповнолітню доньку, а тому просив в іншій частині позовних вимог позивачки відмовити.

    Заслухавши пояснення  сторін по справі,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України – батьки зобов’язані утримати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в   зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилося двоє дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з матір’ю та знаходяться на її утриманні.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується крім пояснень сторін по справі,  даними свідоцтв про народження дітей.

Відповідач має постійне місце роботи ,  що підтверджується  довідкою  відкритого акціонерного товариства « Гіпсовик», а від так в змозі сплачувати аліменти на неповнолітню доньку в розмірі 1\4 частини заробітку ( доходів).

Щодо стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчатися, що підтверджується   даними довідки   учбового закладу за №  1906  від  25 листопада 2008  року, суд вважає,  що позов в цій частині слід залишити без задоволення з наступних підстав.

У відповідності вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання  в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох річного віку, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, яка полягає у сплаті аліментів ( ч. 1 ст. 191 СК України)

Із пояснень відповідача свідчить те, що надавати матеріальну допомогу повнолітній донці він не в змозі в зв’язку з незначним  та не постійним розміром заробітної плати. Це підтверджується даними довідки про доходи  відповідача, які свідчать, що середньомісячна заробітна  плата  ОСОБА_2  становить 1575 грн. 48 коп., яка в окремих періодах значно зменшується.

Визначаючи розмір аліментів на неповнолітню дитину та відмовляючи в стягненні аліментів на повнолітню дитину судом враховується матеріальний стан батьків, їх працездатність, наявність інших утриманців.

На підставі ст. ст. 180-183, 199  СК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд , -

 В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  жителя  АДРЕСА_1  на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки –  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\4  частини усіх видів заробітку ( доходів)  відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  26 листопада 2008 року  і до досягнення донькою повноліття.

В іншій частині позовних вимог  позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

           Стягнути з  ОСОБА_2  у дохід держави держмито в сумі 51 гривні та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.  

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області на протязі тридцяти днів при умові подачі заяви про оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у строк, встановлений для подання заяви.

    Суддя