копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/8013/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Сумського закритого акціонерного товариства фірми "Усе для дому" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Сумське закрите акціонерне товариство фірма "Усе для дому" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Суми, в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.07.2011 року №0006871502/0/59805, яким позивачу збільшено грошове зобов’язання за платежем орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 102129грн.89коп. та нарахований штраф в сумі 1грн.
Справа призначалась до розгляду на 21.11.2011 року, однак, представник позивача, повідомлений телефонограмою про час і місце розгляду справи, в судове засідання 21.11.2011 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. У зв’язку з неявкою представника позивача розгляд справи було відкладено на 16.12.2011 року, однак в судове засідання 16.12.2011 року представник позивача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, повторно не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутності суду не надав, на запит не відреагував.
Вказані вище обставини підтверджуються телефонограмою (а.с.55), розпискою про вручення судової повістки (а.с.60).
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку повторної неявки в судове засідання позивача без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно не з’явився в судове засідання, клопотань про розгляд справи в його відсутність суду не надав, суд вважає за необхідне адміністративний позов Сумського закритого акціонерного товариства фірми "Усе для дому" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Сумського закритого акціонерного товариства фірми "Усе для дому" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) Д.М. Савченко
З оригіналом згідно
Суддя Д.М. Савченко