Судове рішення #4879697

Справа № 2-459/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді – Рябішин А.О.

при секретарі – Власовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обгрунтовуючі свої позовні вимоги тим, що шлюб розпався і зберегти його не можливо.

   

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Додатково пояснила , що вона фактично створила нову сім»ю і часу для примирення їй не потрібно.

Відповідач будучи допитаним в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти розірвання шлюбу.  

   

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

   

Так судом встановлено , що 07.06.2005 року сторони уклади шлюб, зареєстрований у Щербанівській сільській раді Полтавського району та області за актовим записом № 33 (а.с.4). Як пояснила в судовому засіданні позивачка і проти цього не заперечує відповідач сімейно-шлюбні відносини вони припинили в листопаді 2008 року по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті і на час розгляду справи проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Від даного шлюбу спільних дітей не мають.

   

В даному випадку , з урахуванням встановлених між сторонами правовідносин , відносин до збереження сім»ї , можливості подальшого спільного проживання , суд ввважає , що подальше спільне життя подружжя неможливе , це буде суперечити інтересам позивачки , яка фактично утворила  нову сім»ю . Суд також враховує , що клопотання відповідача про надання часу для примирення має на меті не збереження сім»ї , а бажання нашкодити дружині. За таких обставин , суд вважає , що надання часу для примирення буде суперечити інтересам позивачки.

   

Відповідно до ч.2 України. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 8, 50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7,50 грн., так як позовні вимоги задовольняються в повному обсязі на користь позивача.

    Керуючись ст.. 10.11.60.88.208-218 ЦПК України , ст.110.112 СК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований 07 червня 2005 року в Щербанівській сільській раді Полтавського району ,  актовий запис № 33 – розірвати.

   

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8.50 грн. сплаченого державного мита та 7.50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 16 грн.

   

    Витрати пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача в сумі 17 грн. , а позивачку від витрат звільнити.

 

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі заяви про намір оскарження та подачі на протязі 20 днів з моменту подачі заяви апеляційної скарги.

 

Суддя:

Справа № 2-459/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді – Рябішин А.О.

при секретарі – Власовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

    Керуючись ст.. 10.11.60.88.208-218 ЦПК України , ст.110.112 СК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований 07 червня 2005 року в Щербанівській сільській раді Полтавського району ,  актовий запис № 33 – розірвати.

   

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8.50 грн. сплаченого державного мита та 7.50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 16 грн.

   

    Витрати пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача в сумі 17 грн. , а позивачку від витрат звільнити.

 

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі заяви про намір оскарження та подачі на протязі 20 днів з моменту подачі заяви апеляційної скарги.

 

Суддя:

  • Номер: 6/696/16/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/2009
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2020
  • Дата етапу: 11.08.2020
  • Номер: 6/316/27/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/2009
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація