Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487963373


УХВАЛА

29 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 750/614/21

провадження № 61-1988св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Яремка В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про визнання незаконним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про визнання незаконним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2021 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2021 року скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано пункт 3 рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 03 грудня 2020 року № 558.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У лютому 2022 року Виконавчий комітет Чернігівської міської ради поштовим зв`язком направив до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернігівського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції, а рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2021 року залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2022 року поновлено Виконавчому комітету Чернігівської міської ради процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Чернігівського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року, відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи.

У червні 2022 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не ухвалював рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про визнання незаконним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів на 04 жовтня 2023 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

О. В. Ступак

В. В. Яремко



  • Номер: 61-1988 ск 22 (розгляд 61-1988 св 22)
  • Опис: про визнання незаконним та скасування пункту рішення, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 750/614/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Деснянського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 19.10.2023
  • Номер: 61-1988 ск 22 (розгляд 61-1988 св 22)
  • Опис: про визнання незаконним та скасування пункту рішення, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 750/614/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Деснянського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 19.10.2023
  • Номер: 61-1988 ск 22 (розгляд 61-1988 св 22)
  • Опис: про визнання незаконним та скасування пункту рішення, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 750/614/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Деснянського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 19.10.2023
  • Номер: 61-1988 ск 22 (розгляд 61-1988 св 22)
  • Опис: про визнання незаконним та скасування пункту рішення, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 750/614/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Деснянського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 19.10.2023
  • Номер: 61-1988 ск 22 (розгляд 61-1988 св 22)
  • Опис: про визнання незаконним та скасування пункту рішення, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 750/614/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Деснянського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 19.10.2023
  • Номер: 61-1988 ск 22 (розгляд 61-1988 св 22)
  • Опис: про визнання незаконним та скасування пункту рішення, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 750/614/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Деснянського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 19.10.2023
  • Номер: 61-1988 ск 22 (розгляд 61-1988 св 22)
  • Опис: про визнання незаконним та скасування пункту рішення, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 750/614/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Деснянського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 19.10.2023
  • Номер: 61-1988 ск 22 (розгляд 61-1988 св 22)
  • Опис: про визнання незаконним та скасування пункту рішення, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 750/614/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Деснянського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 19.10.2023
  • Номер: 61-1988 ск 22 (розгляд 61-1988 св 22)
  • Опис: про визнання незаконним та скасування пункту рішення, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 750/614/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Деснянського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 19.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація