Судове рішення #4879632

Справа 2 - 1604/ 2009 року

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 березня 2009 року                                             м. Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Бориславський В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України – суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.      

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому ухвалою судді від 10 березня 2009 року вона була залишена без руху та позивачу було запропоновано усунути недоліки в строк до 18 березня 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України – якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.  

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач у визначений строк зазначені недоліки не усунув, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.     Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

 

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачам.  

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області на протязі десяти днів при умові подачі заяви про оскарження на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Неподання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду не позбавляє сторін подати апеляційну скаргу у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя :

  • Номер: 22-ц/784/535/18
  • Опис: за позовом Коновалової Валентини Іванівни до Крумаленка Миколи Івановича про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1604/2009
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 25.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація