Справа № 2- 341\2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2009 року м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської обл.
В складі головуючого - судді Нечволод В.В.
При секретарі Боруті І.В.
З участю покурора ОСОБА_1 , представника служби у справах дітей Полтавської РДА ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву прокурора Полтавського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Полтавського району звернувся до суду в інтересах неповнолітьіх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6
В судовому засіданні прокурор Басан О.Ю., та представник служби у справах дітей Полтавської РДА ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали навівши обставини аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідачк проти задоволення позову не заперечував зазначивши , що має намір змінити свій спосіб життя і звернутися з питанням про поновлення батьківських прав..
Суд заслухавши пояснення прокурора , відповідача , представника органу опіки та піклування , прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню оскільки судом встановлено , що :
ОСОБА_7 має 3-х неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
Мати дітей ОСОБА_8 позбавлена батьківських прав на дітей рішенням Совєцького районного суду м. Макіївки від 03.03.2006 р.
Відповідач маючи 3-х дітей не приділяє належної уваги вихованню своїх дітей які з 2006 р. перебувають у Макіївському навчально-реабілітаційному центрі «Райдурга». Жодного разу не відвідав їх , не цікавився їх здоров’ям .
Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_9 аліментів на користь неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 суд вважає за необхідне задовольнити дані позовні вимоги в розмірі по 1\6 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_9 на кожну дитину , але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до їх повноліття .
Відповідно до ст.ст. 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, керуючись ст. 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити .
= 2 =
Позбавити ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 віл. Сонячна № 6. батьківських прав стосовно неповнолітнїх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 віл. Сонячна № 6. аліменти на користь неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 суд вважає за необхідне задовольнити дані позовні вимоги в розмірі по 1\6 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_9 на кожну дитину , але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до їх повноліття .
Аліменти стягувати починаючи з 22.01.2009 р.
Стягнути з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 віл. Сонячна № 6. на користь держави 51 грн. державного мита на користь держави та витрати на ІТЗ розгляду цивільних справ в сумі 7.50 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя