Судове рішення #4879622

                                                                                                      Справа № 2- 341\2009  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  20  лютого    2009 року                                                               м. Полтава

  Полтавський  районний  суд  Полтавської  обл.

В  складі головуючого -  судді     Нечволод В.В.

При  секретарі  Боруті І.В.  

З  участю  покурора  ОСОБА_1  , представника  служби  у  справах  дітей  Полтавської РДА  ОСОБА_2

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні позовну  заяву  прокурора  Полтавського  району  в  інтересах  неповнолітніх  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3   про  позбавлення  батьківських  прав   ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

        Прокурор  Полтавського  району  звернувся  до  суду   в  інтересах  неповнолітьіх    ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3   про  позбавлення  батьківських  прав   ОСОБА_6

        В  судовому  засіданні  прокурор Басан О.Ю.,   та  представник  служби  у  справах  дітей  Полтавської РДА  ОСОБА_2  позовні  вимоги   підтримали  навівши  обставини  аналогічні  викладеним  в  позовній  заяві.

       Відповідачк   проти  задоволення  позову  не  заперечував  зазначивши , що  має  намір  змінити  свій  спосіб  життя  і  звернутися  з  питанням  про  поновлення  батьківських  прав..

        Суд  заслухавши  пояснення  прокурора , відповідача , представника  органу  опіки  та  піклування  ,  прийшов  до  висновку , що  позов  підлягає  задоволенню  оскільки судом  встановлено , що :

          ОСОБА_7   має  3-х  неповнолітніх дітей  : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

            Мати  дітей  ОСОБА_8  позбавлена  батьківських  прав  на  дітей  рішенням  Совєцького  районного  суду м. Макіївки  від 03.03.2006 р.

         Відповідач  маючи 3-х дітей   не  приділяє  належної  уваги    вихованню  своїх    дітей які  з 2006 р.  перебувають у  Макіївському  навчально-реабілітаційному  центрі  «Райдурга».  Жодного  разу  не  відвідав  їх , не  цікавився  їх  здоров’ям  .

           Вирішуючи  питання  про  можливість задоволення  позовних  вимог  в частині стягнення  з  ОСОБА_9   аліментів  на  користь  неповнолітніх   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3   суд  вважає  за  необхідне   задовольнити   дані  позовні  вимоги  в  розмірі  по  1\6  частини  з  усіх  видів  заробітку ОСОБА_9 на  кожну  дитину , але  не  менше 30% від  прожиткового  мінімуму  на  кожну  дитину  відповідного  віку  до  їх  повноліття  .                        

            Відповідно  до ст.ст.  11, 209, 212, 214-215,   ЦПК України,    керуючись  ст. 150, 164, 165  Сімейного  Кодексу  України    суд ,-

В И Р І Ш И  В:

      Позовні  вимоги  задовольнити   .

     

= 2 =

         Позбавити  ОСОБА_9   ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 віл. Сонячна № 6.  батьківських  прав  стосовно неповнолітнїх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

        Стягнути  з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 віл. Сонячна № 6.    аліменти  на  користь  неповнолітніх   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3   суд  вважає  за  необхідне   задовольнити   дані  позовні  вимоги  в  розмірі  по  1\6  частини  з  усіх  видів  заробітку ОСОБА_9 на  кожну  дитину , але  не  менше 30% від  прожиткового  мінімуму  на  кожну  дитину  відповідного  віку  до  їх  повноліття  .                        

           Аліменти  стягувати  починаючи    з 22.01.2009 р.

Стягнути  з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 віл. Сонячна № 6.    на  користь  держави   51 грн.  державного  мита  на  користь  держави  та  витрати  на  ІТЗ розгляду цивільних справ  в  сумі  7.50  грн.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   

Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація