Копія
Справа 1 п – 23/2009 року
П О С Т А Н О В А
ПРО ЗАКРИТТЯ СПРАВИ
15 січня 2009 року
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді - Бориславського В.М.,
при секретарі - Чекашкіній О.Л.,
з участю прокурора - Мужило Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кам’янець - Подільського справу про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності , -
В С Т А Н О В И В :
В період з 18 грудня 1993 року по 21 грудня 1993 року невідома особа таємно проникла в приміщення гаражу, що розташований в дворі районного суду по вул. Драй-Хмари, 7, м. Кам’янця-Подільського, відкрила автомобіль, який належав ОСОБА_1, та викрала з нього автомобільні запчастини й магнітофон «Саньє», спричинивши тим самим потерпілому значну матеріальну шкоду.
28 грудня 1993 року СВ Кам’янець–Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області по даному факту було порушено кримінальну справу, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року).
24 березня 1993 року досудове слідство по даній справі зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України, а особу, що скоїла злочин не встановлено.
22 грудня 2008 року злочин, по якому було порушено кримінальну справу, було перекваліфіковано з ч. 2 ст. 140 (в редакції 1960 року) на ч. 2 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).
По кримінальній справі виконано всі можливі слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила крадіжку, але встановити її не вдалося.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин, що відповідно до ст. 12 КК України (в редакції 2001 року) є злочином середньої тяжкості – 5 (п’ять) років – минув.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строків давності, суд вважає, що справа підлягає закриттю.
Керуючись ч. 3 ст. 11-1, ст. 248 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити кримінальну справу за ч. 2 ст. 185 КК України, порушену за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), по факту викрадення невстановленою особою з належного ОСОБА_1 автомобілю «ВАЗ-2103», який знаходився в приміщенні гаражу, що розташований в дворі районного суду по вул. Драй-Хмари, 7, м. Кам’янця-Подільського, автомобільних запчастин та магнітофону «Саньє».
На постанову може бути подано апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець - Подільський міськрайонний суд протягом 7 днів.
Суддя : ( підпис )
Копія вірна.
Суддя міськрайонного суду В.М.Бориславський
Справа 1 п – 23/2009 року
П О С Т А Н О В А
ПРО ЗАКРИТТЯ СПРАВИ
15 січня 2009 року
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді - Бориславського В.М.,
при секретарі - Чекашкіній О.Л.,
з участю прокурора - Мужило Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кам’янець - Подільського справу про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності , -
В С Т А Н О В И В :
В період з 18 грудня 1993 року по 21 грудня 1993 року невідома особа таємно проникла в приміщення гаражу, що розташований в дворі районного суду по вул. Драй-Хмари, 7, м. Кам’янця-Подільського, відкрила автомобіль, який належав ОСОБА_1, та викрала з нього автомобільні запчастини й магнітофон «Саньє», спричинивши тим самим потерпілому значну матеріальну шкоду.
28 грудня 1993 року СВ Кам’янець–Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області по даному факту було порушено кримінальну справу, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року).
24 березня 1993 року досудове слідство по даній справі зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України, а особу, що скоїла злочин не встановлено.
22 грудня 2008 року злочин, по якому було порушено кримінальну справу, було перекваліфіковано з ч. 2 ст. 140 (в редакції 1960 року) на ч. 2 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).
По кримінальній справі виконано всі можливі слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила крадіжку, але встановити її не вдалося.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин, що відповідно до ст. 12 КК України (в редакції 2001 року) є злочином середньої тяжкості – 5 (п’ять) років – минув.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строків давності, суд вважає, що справа підлягає закриттю.
Керуючись ч. 3 ст. 11-1, ст. 248 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити кримінальну справу за ч. 2 ст. 185 КК України, порушену за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), по факту викрадення невстановленою особою з належного ОСОБА_1 автомобілю «ВАЗ-2103», який знаходився в приміщенні гаражу, що розташований в дворі районного суду по вул. Драй-Хмари, 7, м. Кам’янця-Подільського, автомобільних запчастин та магнітофону «Саньє».
На постанову може бути подано апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець - Подільський міськрайонний суд протягом 7 днів.
Суддя :