У Х В А Л А

Справа №338/1740/13-ц

13 вересня 2013 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову в справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 205168,42 грн.

Просить накласти арешт на нежитлове приміщення по вул. В. Стуса (Галана), 104, що в смт. Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області, вартістю 159  984,00 грн., гроші та інше майно, яке належить ОСОБА_2 на праві власності.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву та додані до неї метеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З цією метою ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2013 року по цій же справі за заявою ОСОБА_1 вже було накладено арешт на нежитлове приміщення, площею 1999,8 м кв. загальною вартістю 159800 грн., розміщене по вул. В.Стуса, 104 в смт. Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договорів дарування, укладених між ним та ОСОБА_3, 02.07.2010 року, (зареєстрованих в реєстрах №№ 2017, 2020).

Як вбачається із постанови старшого державного виконавця відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_4 про закінчення виконавчого провадження від 16 травня 2013 року, ухвала суду виконана, арешт на нежитлове приміщення накладено. Це також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №3339020 від 13.05.2013 року.

Рішення суду про скасування заходів забезпечення позову не приймалось.

Інших відомостей про майно та грошові кошти, які належать ОСОБА_2 і знаходяться у нього та інших осіб, ОСОБА_1 суду не подано.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

Копію ухвали для відома направити позивачу.

Головуючий