Судове рішення #4879546

                                                                                Справа № 2-281/ 2009 р

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня  2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                                        Жмурка П.Я.

при секретарі                                                 Шаршонь Т.М.  

з участю позивача                       ОСОБА_1    

представника відповідача                             Чуракової Н.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Карлівської міськради   про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -                                        

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  просить суд: визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме:  кімната 1 - пл. 10,8 кв.м переобладнана з кухні, яка в технічному паспорті позначений літерою «А-І»,; прибудова житлова, яка в технічному паспорті позначена літерою «А!-І» та яка складається: кімната 4 – пл. 8,3 кв.м. та коридор 5 – пл.. 6,5 кв.м.,; прибудова, яка в технічному паспорті позначена літерою «а1»,  яка складається із кухні 8 – пл.. 7,4 кв.м. та прибудова, яка в технічному паспорті позначена літерою «а2» та яка складається:коридор І – пл.. 7,0 кв.м.,; кладова ІІ – пл. 4,5 кв.м., та санвузол 7 – пл.. 3,1 кв.м.,;  навіс, який у технічному паспорті позначений літерою «а3»,; будівля літньої кухні, яка в технічному паспорті позначена літерою «З» та будівля сараю, яка позначена в технічному паспорті літерою «З!», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.

У  позовній заяві  позивач посилається  на те, що він є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Попівською сільською радою Карлівського району Полтавської області, від 22.02.1951 року та зроблено актовий запис за № 09.15.04.1988 року державним нотаріусом Карлівської ДНК, було посвідчено заповіт, згідно якого його батько на випадок своєї смерті зробив розпорядження, а саме: все належне йому майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповів своєму синові ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 його  батько ОСОБА_3 помер, про що відділом РАЦС Карлівського РУЮ Полтавської області, було видано свідоцтво про смерть від 20.07.2005 року та зроблено актовий запис за № 192. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно чинного законодавства, позивач звернувся до Карлівської ДНК із заявою про вступ в спадщину за заповітом, і належним чином її переоформив, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23.02.2009 року. Спадкове майно на яке видано вищевказане свідоцтво складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Під час переоформлення спадщини, так як технічний паспорт на будинок був старий, він звернувся до КП «Інвентаризатор» із заявою про виготовлення нового технічного паспорту.     При виїзді по місцю розташування будинку та надвірних будівель, для його перевірки, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 представником КП «Інвентаризатор» було виявлено самочинне будівництво. В подальшому на звороті технічного паспорту поставлено штамп про самочинне будівництво, а саме: кімната 1 - пл. 10,8 кв.м переобладнана з кухні, яка в технічному паспорті позначений літерою «А-І»,; прибудова житлова, яка в технічному паспорті позначена літерою «А!-І» та яка складається: кімната 4 – пл. 8,3 кв.м. та  коридор 5 – пл.. 6,5 кв.м.,; прибудова, яка в технічному паспорті позначена літерою «а1» та яка складається із кухні 8 – пл.. 7,4 кв.м. та прибудова, яка в технічному паспорті позначена літерою «а2» та яка складається: коридор І – пл.. 7,0 кв.м.,; кладова ІІ – пл. 4,5 кв.м., та санвузол 7 – пл.. 3,1 кв.м.,; навіс, який у технічному паспорті позначений літерою «а3»,; будівля літньої кухні, яка в технічному паспорті позначена літерою «З» та будівля сараю, яка позначена в технічному паспорті позначена літерою «З!».04.12.2008 року КП «Інвентаризатор» було виготовлено технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок, в якому власником було записано його батька ОСОБА_3.    

З метою узаконення самовільно побудованих будівель, йому було порекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на   самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: кімната 1 - пл. 10,8 кв.м переобладнана з кухні, яка в технічному паспорті позначений літерою «А-І»,; прибудова житлова, яка в технічному паспорті позначена літерою «А!-І» та яка складається: кімната 4 – пл. 8,3 кв.м. та коридор 5 – пл.. 6,5 кв.м.,; прибудова, яка в технічному паспорті позначена літерою «а1» та яка складається із кухні 8 – пл.. 7,4 кв.м. та прибудова, яка в технічному паспорті позначена літерою «а2» та яка складається: коридор І – пл.. 7,0 кв.м.,; кладова ІІ – пл. 4,5 кв.м., та санвузол 7 – пл.. 3,1 кв.м.; навіс, який у технічному паспорті позначений літерою «а3»,; будівля літньої кухні, яка в технічному паспорті позначена літерою «З» та будівля сараю, яка позначена в технічному паспорті позначена літерою «З!»,   які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

В судовому  засіданні позивач просить суд  задовольнити    позовну  заяву  і визнати право  власності  на самочинні побудови.    

Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши  пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтваний і підлягає задоволенню.

Оскільки, визнання права власності на самочинне будівництво, необхідне позивачу для оформлення спадщини, а у відповідності зі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, може бути визнане лише судом, то суд, вважає можливим встановити право власності на самочинні побудови.    

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212, 226, 221-223 ЦПК України, суд заочно,-        

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.                            

Визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: кімната 1 - пл. 10,8 кв.м переобладнана з кухні, яка в технічному паспорті позначений літерою «А-І»,; прибудова житлова, яка в технічному паспорті позначена літерою «А!-І» та яка складається: кімната 4 – пл. 8,3 кв.м. та коридор 5 – пл.. 6,5 кв.м.,; прибудова, яка в технічному паспорті позначена літерою «а1»,  яка складається із кухні 8 – пл.. 7,4 кв.м. та прибудова, яка в технічному паспорті позначена літерою «а2» та яка складається:  коридор І – пл.. 7,0 кв.м.,; кладова ІІ – пл. 4,5 кв.м., та санвузол 7 – пл.. 3,1 кв.м.,;   навіс, який у технічному паспорті позначений літерою «а3»,; будівля літньої кухні, яка в технічному паспорті позначена літерою «З» та будівля сараю, яка позначена в технічному паспорті літерою «З!», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                  

                   

                          Суддя      

  • Номер: 4-с/537/13/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-281/2009
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація