Справа № 2-279/ 2009 р

  РІШЕННЯ
    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня  2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                                     Жмурка П.Я.

при секретарі                                       Шаршонь Т.М.  

з участю позивача                   ОСОБА_1    

представника відповідача                               ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Карлівської міськради   про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -                              

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  просить суд : визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: будівля гаража. який в технічному паспорті позначений літерою «Г», що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Карлівка, вул. Спортивна, 46, за ОСОБА_1.

У  позовній заяві  позивач посилається  на те, що ОСОБА_1 постійно починаючи з 1990 року допомагала та турбувалась за своєю сусідкою ОСОБА_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона рідних та дітей не мала. 13.12.1996 року державним нотаріусом Карлівської ДНК, було посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме: заповіла позивачу належний їй житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами (даний заповіт знаходиться у спадковій справі у Карлівський ДНК, так як в замін було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13.02.2004 року, про яке йтиметься далі у позовній заяві).07.06.2003 року ОСОБА_3 померла.Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.У відповідності до ст. 1269 ЦК України, позивачем було подано заяву до Карлівської ДНК про вступ в спадщину за заповітом. 13.02.2004 року державним нотаріусом Карлівської ДНК, позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого спадкоємцем майна померлої 07.06.2003 року ОСОБА_3 є ОСОБА_1. Спадкове майно на яке було видано свідоцтво складалося із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Карлівка, вул. Спортивна, 46.В подальшому вищевказане свідоцтво було зареєстроване у КП «Інвентаризатор», і 04.06.2004 року ОСОБА_1 було видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно якого вона вважається власником житлового будинку що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Карлівка, вул. Спортивна, 46.Під час переоформлення спадщини так як технічний паспорт на будинок був старий, вона звернулася до КП «Інвентаризатор» із заявою про виготовлення нового технічного паспорту. При виїзді по місцю розташування будинку та надвірних будівель, для його перевірки, який знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Карлівка, вул..Спортивна. 46, представником КП «Інвентаризатор» було виявлено самочинне будівництво. В подальшому на звороті технічного паспорту поставлено штамп про самочинне будівництво, а саме: будівля гаража. який в технічному паспорті позначений літерою «Г».На даний час виникла потреба у продажу житлового будинку. Але це стало не можливим, так як є самовільно побудований об’єкт, а саме: будівля гаража. З метою узаконення самовільно побудованої будівлі, їй було порекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на   самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: будівля гаража. який в технічному паспорті позначений літерою «Г»,   який знаходиться за адресою: Полтавська обл.., м. Карлівка, вул.. Спортивна, 46.

В судовому  засіданні позивач просить суд  задовольнити    позовну  заяву  і визнати право  власності  на самочинні побудови.    

Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши  пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Оскільки, визнання права власності на самочинне будівництво, необхідне позивачу для оформлення спадщини, а у відповідності зі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, може бути визнане лише судом, то суд, вважає можливим встановити право власності на самочинні побудови.    

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212, 226, 221-223 ЦПК України, суд заочно  ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: будівля гаража. який в технічному паспорті позначений літерою «Г», що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Карлівка, вул. Спортивна, 46, за ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                  

          Суддя