Справа № 1п – 3/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді – Рябішина А.О.
при секретарі – Власовій Н.О.
з участю прокурора – Запорожець Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава
справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , гр.. України , не працюючого , не судимого в силу статті 89 КК України , одруженого , маючого неповнолітню дитину , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3
в скоєнні злочину передбаченого статтею 213 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області за погодженням з прокурором Полтавського району звернувся до суду з поданням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст..213 ч.1 КК України , посилаючись на те , що він має неповнолітню дитину і підпадає під дію п.»в» статті 1 ЗУ»Про амністію» від 26.12.2008 року.
Заслухавши думку прокурора яка подання підтримала , обвинуваченого який також просить застосувати щодо нього акт амністії , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину за який законом передбачене покарання не більше 5 років позбавлення волі , він вважається не судимим в силу статті 89 КК України , вину у скоєному злочині визнає , має на утриманні неповнолітню дитину , погоджується на застосування акту амністії і раніше до нього акт амністії не застосовувався.
На підставі викладеного та керуючись ст..6 п.4 КПК України , ст..1 п.»в» ЗУ»Про амністію» від 26.12.2008 року , суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за статтею 213 ч.1 КК України на підставі п.»в» ст..1 ЗУ»Про амністію» яка усуває кримінальну відповідальність і справу провадженням закрити.
Запобіжний захід до набрання постановою чинності залишити попередній підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 днів з моменту проголошення.
Суддя:
Підпис:/вірно/
Справа № 1п – 5/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді – Рябішина А.О.
при секретарі – Власовій Н.О.
з участю прокурора – Запорожець Н.О.
адвоката – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава
справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця , гр.. України , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не працюючого , не судимого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7
в скоєнні злочину передбаченого статтею 186 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області за погодженням з прокурором Полтавського району звернувся до суду з поданням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст..186 ч.1 КК України , посилаючись на те , що він має неповнолітню дитину і підпадає під дію п.»в» статті 1 ЗУ»Про амністію» від 26.12.2008 року.
Заслухавши думку прокурора яка подання підтримала , обвинуваченого який також просить застосувати щодо нього акт амністії , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину за який законом передбачене покарання не більше 5 років позбавлення волі , він не судимий , вину у скоєному злочині визнає , має на утриманні неповнолітню дитину , погоджується на застосування акту амністії і раніше до нього акт амністії не застосовувався.
На підставі викладеного та керуючись ст..6 п.4 КПК України , ст..1 п.»в» ЗУ»Про амністію» від 26.12.2008 року , суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за статтею 186 ч.1 КК України на підставі п.»в» ст..1 ЗУ»Про амністію» яка усуває кримінальну відповідальність і справу провадженням закрити.
Запобіжний захід до набрання постановою чинності залишити попередній підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 днів з моменту проголошення.
Суддя:
Підпис:/вірно/
Справа № 1п – 4/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді – Рябішина А.О.
при секретарі – Власовій Н.О.
з участю прокурора – Басан О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава
справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 , українця , гр.. України , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не працюючого , не судимого , має на утриманні неповнолітню дитину , є інвалідом 3 групи , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10
в скоєнні злочину передбаченого статтею 246 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області за погодженням з прокурором Полтавського району звернувся до суду з поданням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст..246 КК України , посилаючись на те , що він є інвалідом 3 групи і підпадає під дію п.»г» статті 1 ЗУ»Про амністію» від 26.12.2008 року.
Заслухавши думку прокурора яка подання підтримала , обвинуваченого який також просить застосувати щодо нього акт амністії , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину за який законом передбачене покарання не більше 5 років позбавлення волі , він не судимий , вину у скоєному злочині визнає , є інвалідом 3 групи , має на утриманні неповнолітню дитину , погоджується на застосування акту амністії і раніше до нього акт амністії не застосовувався.
На підставі викладеного та керуючись ст..6 п.4 КПК України , ст..1 п.»в,г» ЗУ»Про амністію» від 26.12.2008 року , суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за статтею 246 КК України на підставі п.»в,г» ст..1 ЗУ»Про амністію» яка усуває кримінальну відповідальність і справу провадженням закрити.
Запобіжний захід до набрання постановою чинності залишити попередній підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 днів з моменту проголошення.
Суддя:
Підпис:/вірно/
- Номер: 1-в/234/327/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1п-3/2009
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Рябішин А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 23.11.2016