Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-2601/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2008 року

Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Кадрової О.О.

при секретарі Ящук Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 26 листопада 1993 року, ОСОБА_1 вступив до шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 . Шлюб зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №1950.

Шлюб у сторін перший.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони мають різні характери та погляди на життя, їх нічого не об`єднує крім доньки, через що вони втратили почуття взаємної любові і поваги.

3 2005 року по теперішній час позивач та відповідачка мешкають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Позивач на протязі двох років проживає з іншою жінкою, тому збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Питання стосовно утримання дитини сторонами вирішені. Дитина залишається проживати разом з матір`ю.

Угоди про добровільний поділ майна, що є спільною власністю подружжя, між сторонами не досягнуто. За час проживання у шлюбі сторонами набуто наступне майно: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яка придбана 04.08.2006 року та квартира за адресою: АДРЕСА_2 , яка придбана 30 березня 2007 року.

Під час судового засідання представник позивача уточнив позовні вимоги, та просить також визнати право особистої приватної власності між сторонами на вказані квартири.

Представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву в якій позов визнала та просить справу розглянути без її участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони шлюбні стосунки не підтримують. Шлюб має формальний характер, а його збереження суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає, що сім`я розпалася остаточно та її збереження неможливе. Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦІК України, на підставі ст. ст. 60, 69, 104, 105, 110, 112 СК України, суддя, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.11.1993 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №1950 - розірвати.

Держмито на користь держави, яке стягується при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 гривен покласти на позивача.

Неповнолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір`ю.

Поділити майно, що є спільною власністю сторін, виділивши ОСОБА_1 : квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 придбану 30.03.2007 року, а відповідачці, ОСОБА_2 виділити квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 придбану 04.08.2006 року;

Визнати право особистої приватної власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 загального площею 99 м.кв., придбану 30.03.2007 року за ОСОБА_1 ;

Визнати право особистої приватної власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 49 м.кв.. придбану 04.08.2006 року за ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ О.О.Кадрова