Судове рішення #48794211

Коростишівський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А Справа № 3-644/11

                                                   Іменем України

          12 серпня 2011 року                                           м.Коростишів


          Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Коростишівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером МПП «Сейко»


За ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення


В С Т А Н О В И В :


Під час перевірки 06.06.2011 року діяльності МПП «Сейко» було виявлено, що в результаті безконтрольності за роботою підлеглих з боку головного бухгалтера вказаного підприємства ОСОБА_1, був порушений порядок ведення, утримання, перерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2010 року по 31.03.2011 року, а саме: мало місце донарахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 4814,06 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 9.12 ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003 року та вчинила адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП

В судове засідання правопорушниця не з’явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про що свідчить судове повідомлення, про причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності правопорушниці.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : актом №33, витягом з акту № 193/23/13564684 від 06.06.2011 року, розрахунком штрафних санкцій.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, позитивні чи негативні характеристики на яку відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


П О С Т А Н О В И В :


Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні виявленого 06.06.2011 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП застосувавши до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.




Суддя Л.С.Шимон



  • Номер: 3/1509/838/11
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-644/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шимон Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-644/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шимон Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 3/36/11
  • Опис: ст.130 ч.2 19.05.2011р. в с. Родатичі Город. р-ну керував скутером в стані алкогольного сп"яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-644/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Шимон Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація