Справа №694/2361/23

2-н/694/99/23

У Х В А Л А

Іменем України

03.10.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Вищезазначена заява та додані до неї документи подані в електронному вигляді через систему «Електронний суд» на електронну адресу суду з електронним підписом.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст.14,33 ЦПК України.

Розглянувши вищезазначену заяву, суддя приходить до висновку щодо залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1, 4 та 8 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За змістом ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України (в редакції Закону, який набрав чинності 26 травня 2021 року) у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення даних норм заявником до заяви про видачу судового наказу заявником не додано доказів направлення вказаних документів боржнику у справі.

Таким чином заявнику необхідно усунути всі вищезазначені недоліки.

Залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.14, 43,163 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів, - залишити без руху.

Надати заявнику позивачу строк для усунення зазначених недоліків заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо заявником у встановлений строк не буде усунуто недоліки, зазначені в цій ухвалі, її заява буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун