Справа № 578/1055/23

провадження № 2/578/157/23

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03 жовтня 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., представника позивача Казміренко Л.О., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника адвоката Казміренко Лариси Олексіївни,

до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

установив:

27.06.2023 представник позивачки звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача на період її навчання, тобто до 01.07.2025; стягнути з відповідача понесені позивачкою судові витрати.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 30.06.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 28.07.2023, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

03.07.2023 через канцелярію суду надійшли пояснення від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, ОСОБА_4 , у яких остання підтримує позов та просить суд його задовольнити.

У судовому засіданні, яке відбулось 28.07.2023, суд постановив протокольну ухвалу, якою за клопотанням відповідача продовжив строк для подання відзиву на позов до 15.08.2023, а також встановив позивачеві строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - 5-денний строк для подання заперечення. Також у судовому засіданні була оголошена перерва до 11.09.2023 до 13-10 год із проведенням судового засідання в режимі відеоконференції.

08.08.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, поданий представником відповідача - адвокатом Школьним В.А., у якому позовні вимоги визнаються частково, а саме відповідач погоджується із сплатою аліментів у розмірі 1/8 частини від усіх видів його доходів, оскільки аліменти у більшому розмірі він сплачувати не зможе через перебування на його частковому утриманні непрацездатного батька, який потребує лікування, а також через стан здоров`я відповідач сам потребує періодичного лікування, до того ж відповідач на даний час не працевлаштований. Також у відзиві на позов заявлено клопотання про зменшення витрат на оплату професійної правничої допомоги.

14.08.2023 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, подана представником позивачки, у якій вона наполягає на задоволенні позву у повному обсязі. Зокрема у відповіді представник наголошує, що відповідач не вчиняє жодних дій з пошуку роботи. Крім того позивачка враховує факт перебування на частковому утриманні відповідача його непрацездатного батька, водночас зазначає, що цей факт не позбавляє відповідача обов`язку утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, оскільки в силу об`єктивних обставин вона не може утримувати її самостійно.

Ухвалою від 11.09.2023 суд постановив подальший розгляд справи № 578/1055/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначив підготовче засідання у даній справі на 03.10.2023.

03.10.2023 відповідач подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження необхідності несення додаткових витрат на утримання непрацездатного батька.

У судовому засіданні присутні учасники підтримали свої позиції щодо предмета спору, наголошували на можливості призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач та його представник заявили усні клопотання про визнання обов`язковою явки у судове засідання доньки відповідача ОСОБА_4 , яка є третьою особою у справі, для надання усних пояснень щодо суті спору. Зокрема як зазначив відповідач, він вважає, що письмові пояснення, надані третьою особою, не розкривають її позицію, а лише містять згоду із позовними вимогами та могли бути надані під впливом позивачки.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання сторони відповідача, оскільки, на її думку, це негативно відобразиться на навчанні ОСОБА_4 , крім того існує небезпека обстрілів території, на якій розташований суд.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частина 1 ст. 189 ЦПК України визначає, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 частини другої вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Сторонам надано достатньо часу для подання доказів на обґрунтування їх позицій стосовно предмета спору. Встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні, відтак справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Крім того суд, з огляду на характер спірних правовідносин, позиції сторін щодо предмета спору, з метою повного та всебічного судового розгляду та ухвалення законного і справедливого рішення, вважає за необхідне визнати явку сторін та їх представників, а також третьої особи ОСОБА_4 у судове засідання з розгляду справи по суті обов`язковою, оскільки, на думку суду, усні пояснення, надані безпосередньо сторонами та третьою особою, дозволять встановити дійсні обставини справи.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 578/1055/23 до розгляду по суті.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 19 жовтня 2023 року о 14 год 00 хв у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18 Сумської області, зал судових засідань № 1.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon, з представником відповідача адвокатом Школьним В.А. з використанням власних технічних засобів (ІНФОРМАЦІЯ_5) та представником позивача Казміренко Л.О. з використанням власних технічних засобів (ІНФОРМАЦІЯ_6).

Явку сторін та їх представників, третьої особи ОСОБА_4 у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається,учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Повний текст ухвали складений 03.10.2023.

Суддя Ю.О. Зеря