Справа № 2-513/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді     Якутюка В. С,

при секретарі     Давиденко М.В.,

з участю позивача     ОСОБА_1 ILL,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі„цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом до Мисайлівської сільської ради Богуславського району, просить визнати за ним право власності на житловий будинок №100 по вул. Садовій в с.Чайки Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 06 квітня 1997 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яку він по заповіту фактично прийняв у своє володіння і користується нею. При житті батько не оформив документи про право власності на цей будинок. Коли він звернувся до Богуславської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то йому було відмовлено з тих підстав, що відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документу на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Мисайлівської сільської ради Богуславського району в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання ним позову і про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 06 квітня 1997 року в с.Чайки Богуславського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії заповіту від 10 квітня 1995 року видно, що ОСОБА_2 заповів все свої майно ОСОБА_1.

За даними технічного паспорта на житловий будинок №100 по вул. Садовій в с.Чайки Богуславського району вбачається, що в господарстві спадкодавця є житловий будинок, веранда, сарай, погріб, колодязь, ворота з хвірткою та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 35377 грн.

Із ч.1 ст. 1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, після смерті своєї тітки, а тому має право на спадщину.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 1235 ЦК України та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд,-

ВИРППИВ:

Позов задовольнити.

2

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок інвентаризаційною вартістю 24527 грн., погріб з шийкою інвентаризаційною вартістю 4344 грн., веранду інвентаризаційною вартістю 2293 грн., сарай інвентаризаційною вартістю 1598 грн., колодязь інвентаризаційною вартістю 1133 грн., ворота з хвірткою інвентаризаційною вартістю 326 грн. та огорожу інвентаризаційною вартістю 1156 грн., що розташовані по вул.Садовій, 100 в с.Чайки Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошенню рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЩІК України.