УХВАЛА

02 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №160/12534/19

адміністративне провадження №К/9901/20324/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовомі засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Судове засідання у цій справі призначено на 05.10.2023 об 10:00 у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких 8, корпус 5.

Від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції у приміщенні одного з найближчих судів, зокрема Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною другої статті 195 КАС учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частинами восьмою, дев`ятою статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання м про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду подане з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.

Враховуючи вищезазначене, а також беручи до уваги те, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції у визначену дату і час, клопотання ГСхідного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 195 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні у справі № 160/12534/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в судовому засіданні, призначеному на 05.10.2023 об 10:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Третього апеляційного адміністративного суду для виконання та іншим учасникам справи до відома.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не оскаржується.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду