- Третя особа: Бригіда Володимир Олександрович
- Третя особа: Куземченко Андрій Сергійович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
- позивач: Перетятько Віктор Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №173/2994/23
Провадження №2/173/705/2023
У Х В А Л А
29 вересня 2023 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ел.Ен.Груп», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИЛА:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до відповідача ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ел.Ен.Груп», третя особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.4 ЗУ « Про судовий збір» із заяви про забезпечення позову, які подані фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Позивачем не сплачений судовий збір за клопотанням про забезпечення позову.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав;
Згідно даної правової норми від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій лише за позовами у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, тобто прав учасників бойових дій.
Позивач подав позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, тобто позов, що виникає із цивільних правовідносин. Таким чином предметом розгляду даного спору є не є порушення прав позивача, як учасника бойових дій. Відповідно, позивач за даним позовом та за клопотанням про забезпечення позову не звільняється від сплати судового збору .
На підставі вищевикладеного, заявнику потрібно сплатити судовий збір за клопотанням про забезпечення позову в сумі 536 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що заявником ОСОБА_1 , не сплачений судовий збір за клопотанням про забезпечення позову приходжу до висновку, що існують підстави для залишення клопотання про забезпечення позову без руху з наданням заявникові ОСОБА_1 строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху для усунення виявлених судом недоліки, а саме сплати судовий збір в сумі 536 грн., 80 коп. на розрахунковий рахунок суду за реквізитами: найменування суду: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області населений пункт : отг м. Верхньодніпровськотримувач: ГУК у Дніпропетровській обл/ОТГ м. В-дніпр/22030101;
код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача казначейство України (ел. адм. подат)
Номер рахунку UA528999980313111206000004523
Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою
Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору
У випадку неусунення зазначених недоліків, заяву у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде повернена позивачу.
Керуючись ст. 176, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ел.Ен.Груп», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати заявникові ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн., 80 коп., за наступними реквізитами: найменування суду: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
населений пункт : отг м. Верхньодніпровськ
отримувач: ГУК у Дніпропетровській обл/ОТГ м. В-дніпр/22030101
код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача казначейство України (ел. адм. подат)
Номер рахунку UA528999980313111206000004523
Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою
І надати суд оригінал квитанції про сплату судового збору
У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку заява буде повернена як не подана.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 29.09.2023 року.
Суддя Петрюк Т.М.
- Номер: 2/173/705/2023
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 173/2994/23
- Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 2/173/705/2023
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 173/2994/23
- Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 2/173/705/2023
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 173/2994/23
- Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 2/173/705/2023
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 173/2994/23
- Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 2/173/705/2023
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 173/2994/23
- Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 2/173/136/2024
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 173/2994/23
- Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 09.11.2023
- Номер: 2/173/136/2024
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 173/2994/23
- Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 10.01.2024
- Номер: 2/173/136/2024
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 173/2994/23
- Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 10.01.2024
- Номер: 2/173/136/2024
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 173/2994/23
- Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 16.02.2024
- Номер: 2/173/705/2023
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 173/2994/23
- Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 09.11.2023