УХВАЛА

29 вересня 2023 р.Справа № 480/3432/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Жигилія С.П.,

Суддів:  Русанової В.Б. ,  Перцової Т.С. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій  в адміністративній справі за апеляційною скаргою  Головного управління Національної поліції в Сумській області  на рішення  Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 по справі № 480/3432/23

за позовом       ОСОБА_1        

до       Головного управління Національної поліції в Сумській області                  

про визнання бездіяльності та відмови протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.09.23 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою  Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від  03.08.2023 по справі № 480/3432/23 за позовом      ОСОБА_1    до      Головного управління Національної поліції в Сумській області            про визнання бездіяльності та відмови протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього грошового забезпечення.

          Оскаржуване рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311  Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307,  311  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

          Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення  Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 по справі № 480/3432/23 за позовом       ОСОБА_1      до      Головного управління Національної поліції в Сумській області               про визнання бездіяльності та відмови протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього грошового забезпечення призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.П. Жигилій

Судді В.Б. Русанова  Т.С. Перцова