Справа № 308/3843/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року                                                         м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області  в особі:

головуючого –                             судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання –             ОСОБА_2

прокурора -                                                               ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 -   адвоката ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

обвинувачених -                         ОСОБА_6 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071030001775 від 23.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 357, ст.128, ч.3 ст. 135 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 357 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071030001775 від 23.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 357, ст.128, ч.3 ст. 135 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 357 КК України.

У призначений судом день і час в судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , які були належним чином викликані в судове засідання, що призвело до зриву судового засідання. Ухвала від 24.07.2023 року про привід вказаних свідків не виконана.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу до вказаних свідків у наступне судове засідання.

Обвинувачені та їх захисники не заперечили проти клопотання прокурора про привід свідків.

Заслухавши клопотання прокурора, пояснення обвинувачених та їх захисників, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 66 КПК України,  свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно положень ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що заявлені стороною обвинувачення свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , в судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомили, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог  КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву судового засідання до 14 год. 00 хв.  02 листопада 2023  р. та доставити в суд приводом у вказаний день і час свідків:

ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_1

ОСОБА_10 , мешканки АДРЕСА_1

ОСОБА_24 , мешканки АДРЕСА_2

ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_3

ОСОБА_13 , мешканки АДРЕСА_3

ОСОБА_14 , мешканки АДРЕСА_4

ОСОБА_15 , мешканки АДРЕСА_5

ОСОБА_16 , мешканки АДРЕСА_5

ОСОБА_17 , мешканки

АДРЕСА_6 , мешканки АДРЕСА_7

ОСОБА_19 , мешканки АДРЕСА_7

ОСОБА_20 , мешканки АДРЕСА_8

ОСОБА_21 , мешканця АДРЕСА_8

ОСОБА_22 , мешканця АДРЕСА_9

ОСОБА_23 , мешканки АДРЕСА_10

Виконання даної ухвали доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні – ОСОБА_3 .

Суддя:                                                                                   ОСОБА_1