Судове рішення #4878849
Справа № 2-334/2009 року

                                        Справа № 2-334/2009 року

справа надійшла 23.04.2009 року   

               

           РІШЕННЯ

                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

    08 травня 2009року

Попільнянський районний суд Житомирської області

в складі головуючого -             Городиського С.С.,

при секретарі      -                        Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня справу за позовом    ОСОБА_1 до комунального підприємства «Благоустрій» про  стягнення   середнього заробітку за час затримки розрахунку,

                    ВСТАНОВИВ:

 

    Позивачка  звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з 01.11.2005 року працювала на посаді  провідного економіста до 01.04.2009 року. Згідно наказу № 30 від 01.04.2009 року позивачка    була звільнена з займаної посади  за власним бажанням.

    Позивачці не виплачена заробітна плата за грудень 2008 - лютий 2009 року.

10.04.2009 року було видано судовий наказ про стягнення заробітної плати в сумі 9838, 71 грн.

В день звільнення позивачка працювала на роботі.

          В судовому засіданні  позивач позовні вимоги  підтримав, та просить суд  стягнути на його користь з  комунального підприємства «Благоустрій»   середньомісячний  заробіток  за   час затримки   розрахунку і  по день фактичного розрахунку.

    Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила проти задоволення вимог.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Згідно довідки виданої  комунальним підприємством «Благоустрій»  від 02.04.2009 року за № 228 вбачається, що  заборгованість по заробітній платі з  грудня 2008 року по квітень 2009 року становить 9838,71 гривню.

    Згідно довідки виданої  комунальним підприємством «Благоустрій»  від 22.04.2009 року за № 273 вбачається, що за лютий - березень 2009 року ОСОБА_1 нараховано 3080,00 грн заробітної плати. Середній заробіток становить 75,12 грн.

    Згідно  копії трудової книжки, ОСОБА_1 була звільнена з займаної посади за ст. 38 КзпП України згідно Наказу № 30 від 01.04.2009 року.

 Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні становить:  позивачка була звільнена 01.04.2009 року. День звільнення рахується робочим днем, отже середній заробіток за  квітень  місяць 2009 року вираховується:  21 робочий день - 1 день (20 квітня) = 20 днів. За 20 днів середній заробіток за  квітень  місяць 2009 року  становить: 75,12 грн х 20  днів = 1502,40 грн. Середній заробіток за   травень  місяць  2009 року вираховується:  6 робочих днів (з 1.05.09р. по 08.05.09 р.) - 2 дні (1 та 4 травня) = 4 дні. За  4 дні середній заробіток  за травень місяць 2009 року   становить:  75,12 грн х 4 дні = 300,48 грн. Всього 1802,88 гривень.

    Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, утанови, організації проводиться в день звільнення.

              Керуючись ст.  10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК  України,

                                 ст. 116, 117 КЗпП України,

               

                    РІШИВ:

Позов задовольнити.

    Стягнути з комунального підприємства «Благоустрій»  на користь  ОСОБА_1   середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку починаючи з 01 квітня 2009 року по день фактичного розрахунку.

    Стягнути з  комунального підприємства «Благоустрій» на користь держави 51 гривню судового збору та 30 гривень для оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

    Суддя Попільнянського                         Городиський С.С.

               районного суду

 

  • Номер: 22-ц/780/4185/17
  • Опис: Сперкач В.П. до Пащенко М.М. про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-334/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Городиський С.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер: 22-ц/780/269/18
  • Опис: Сперкач В.П. до Пащенка М.М. про визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-334/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Городиський С.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 20.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація