Судове рішення 308/10857/23 від 02.10.2023

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Лашко Олена Олексіївна
Прокурор: Закарпатська обласна прокуратура
підозрюваний: Панарін Андрій Юрійович
адвокат: Моісєєва Анжеліка Анатоліївна
Захисник: Моісеєва Анжеліка Анатоліївна
адвокат: Гельжинський Роман Любомирович
Захисник: Коваленко Олександр Миколайович
Захисник: Волошин Любов Ярославівна
підозрюваний: Рубіш Юрій Володимирович
Захисник: Моісєєва Анжеліка Анатоліївна
Прокурор: Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони західного регіону
Прокурор: Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Керецман І.В.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #487882996

Справа № 308/10857/23

1-кс/308/4436/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області – ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , прокурора – ОСОБА_3 , підозрюваного – ОСОБА_4 , захисників – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у місті Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місти Львові, ОСОБА_8 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кременчуг Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , співробітника-військовослужбовця, який перебуває на посаді начальника 4 відділу (з дислокацією у м. Мукачево) 6 управління (з дислокацією у м. Рівне) Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, у військовому званні «полковник», одруженого, має на утриманні 4 малолітніх дітей, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, у кримінальному провадженні № 62023140160000269, відомості про яке 23.06.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що обґрунтування висновків суду та складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу вигляді тримання під вартою – задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави – до 25 листопада 2023 року, включно.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання або іншого більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, особистої поруки.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 03 жовтня 2023 року о 16 год. 45 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація