Справа 288/1372/14-к

1-кп/288/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

захисника – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012060270000033   від 03 грудня 2012 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Карпівці, Чуднівського району, Житомирської області, проживає в АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського  районного суду  Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 12012060270000033   від 03 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 05.11.2014 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням для участі у кримінальному провадженні.

Я вбачається з доручення для здійснення захисту за призначенням від 05.11.2014 року № 006-0001049, призначено адвоката ОСОБА_4 для надання безоплатної вторинної правової допомоги (здійснення захисту від обвинувачення) ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12012060270000033   від 03 грудня 2012 року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків як захисника в зв`язку з тим, що у нього припинені права на заняття адвокатською діяльністю, на що він надав Витяг з Національної асоціації адвокатів України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо відмови захисника обвинуваченого від виконання свої обов`язків в даному кримінальному провадженні та заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для надання йому безоплатної вторинної правової допомоги в подальшому, оскільки обвинуваченому ОСОБА_5 було залучено захисника для надання безоплатної правової допомоги для участі в кримінальному провадженні для здійснення захисту обвинуваченого.

       Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з Витягу Національної асоціації адвокатів України, у ОСОБА_4 право на заняття адвокатською діяльністю припинено згідно п. 1 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 17.05.2023 року на підставі заяви адвоката.

Відповідно до частини першої статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно зі ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадках якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.

Частина 2 статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначає, що  адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: наявності інших підстав, передбачених законом.

Згідно частини другої статті 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями  49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до статті 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Отже, в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше заявляв клопотання про призначення йому захисника, на даний час у його захисника припинені права на заняття адвокатською діяльністю, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника про самовідвід та клопотання прокурора про призначення ОСОБА_5 захисника з метою недопущення порушення прав обвинуваченого в ході розгляду справи.

       Керуючись статтею 14 пунктом 7 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу»; статтями  48,  49, 314, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про відмову від виконання своїх обов`язків по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012060270000033   від 03 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України – задовольнити.

Відвести захисника ОСОБА_4 від участі у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття на 03 жовтня 2023 року на 13 годину 30 хвилин до Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24, Житомирської області, для участі у кримінальному провадженні.

Копію  ухвали  для негайного виконання направити в Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області за адресою:  місто Житомир, Майдан Соборний, 1, кабінет 101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя Попільнянського

       районного суду ОСОБА_1