3-537/2009 рік

                                    Справа надійшла 06.05.2009 року                                                                 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2009 року.       

Суддя Попільнянського районного суду   Городиський С.С.  розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у  Попільнянському районі в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка  та  жителька  АДРЕСА_1

місце роботи:  приватний підприємець,

за ст. 163-4 ч. 1  КпАП України,     

ВСТАНОВИЛА:

    30.04.2009 року при  перевірці СГД ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне  подання розрахунку форми 1-ДФ щодо виплачених доходів  найманим особам за 1 квартал 2008 року (термін подачі до 10.05.2008 року)  подано 30.04.2009 року.

    В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті за наявних у справі матеріалів.

     Вина Правик І.   підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії  КН № 471152 від 25.03.2009 року, в якому порушниця пояснила, що  забула  подати розрахунок форми 1-ДФ щодо виплачених доходів  найманим особам за 4 квартал 2008 року.   

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують  відповідальність.

Обставиною, що обтяжує  відповідальність  ОСОБА_2 не встановлено.

 Обставиною, що пом'якшує  відповідальність     ОСОБА_2 є визнання вини та щире каяття.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на  нього адміністративне стягнення у вигляді     штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

                                          Керуючись   ст.   280, 283 КпАП України.

                    ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  ОСОБА_2  винною у вчиненні  адміністративного правопорушення передбаченого ст..  163-4 ч. 1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді    штрафу у розмірі 34 гривні.

    Термін звернення до виконання 3 місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної  відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя Попільнянського                                                        Городиський С.С.

    районного суду