Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487845680



Справа № 686/17394/23

Провадження № 2-о/673/57/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И


31 серпня 2023 р. м. Деражня


Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий суддя - Дворнін О.С.

за участю секретаря судового засідання – Демчишиній Н.Г.,

на підставі письмової заяви ОСОБА_1 ,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-


В С Т А Н О В И В :


В серпні 2023 року до Деражнянського районного суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.

В обґрунтування заяви зазначила, що  ОСОБА_2 є її чоловіком, вони разом не проживають, проте, він періодично приходить до неї додому та вчиняє відносно її домашнє насильство. Разом з тим, зазначила, що вже декілька років потерпає від насильства зі сторони ОСОБА_2 , його поведінка негативно впливає на її здоров`я та працездатність. Після вчинених ним скандалів, сварок, образ та погроз, заявниця знаходиться у постійному стані психологічної напруги. Крім того, стверджує, що 01.06.2023 року ОСОБА_2 близько 20 год. вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно її, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, після чого 02.06.2023 року через погане самопочуття звернулася до травмпункту КП «Хмельницька міська лікарня» ХМР. Наразі у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області перебуває справа №686/14747/23 про вчинення ОСОБА_2 домашнього насильство відносно заявниці.

ОСОБА_1 просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , встановивши тимчасове обмеження його прав строком на шість місяців у виді заборони перебувати в місці проживання постраждалої особи – ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборони наближення на відстань менше 500 метрів до місця її проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та до місця роботи за адресою: АДРЕСА_2 ; заборони вести телефонні переговори з постраждалою або




контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборони особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.08.2023 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Заявник у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, натомість про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживає по АДРЕСА_3 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №958944 від 01.06.2023 року, складеного інспектором СПДН ВП ХРУП в Хмельницькій області Драчук І.В. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме 01.06.2023 року о 20 год. громадянин ОСОБА_2 перебуваючи за спільним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив відносно дружини ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, умисні дії, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, шарпанням за одяг, удари по голові, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_1 , справа перебуває у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області на розгляді.

Разом з тим, згідно довідки №394 від 02.06.2023 року, виданої черговим лікарем травмпункту КП «Хмельницька міська лікарня» ХМР, у ОСОБА_1 діагноз: забій м`яких тканин голови.

Звертаючись із заявою про видачу обмежувального припису, заявник вказує, що ОСОБА_2 щодо неї вчиняє фізичне та психологічне насильство, у зв`язку з чим в неї наявне постійне відчуття страху та тривоги.

Главою 13 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником - у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Основним нормативно-правовим актом, яким регулюються спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Даний Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів - осіб, які постраждали від такого насильства.








Як визначено п.п. 3, 6, 7, 8, 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Отже, враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

У ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелікосіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - колишнє подружжя.

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування зпостраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи,


інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Виходячи з аналізу зазначених норм закону, та з огляду на встановлені судом.

обставини, суд погоджується з доводами заявниці щодо наявності фізичного та психологічного насильства, яке чинить ОСОБА_2 щодо своєї дружини, а тому вона, як особа, яка постраждала від такого насильства потребує захисту у порядку передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд вважає, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо ОСОБА_1 , а тому, оцінивши пропорційність втручання у права свободи особи, дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження його прав та покладення на нього обов`язків, зазначених у заяві та які зокрема встановлені ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Поряд з цим, суд вважає, що обмежувальний припис слід видати на 6 місяців.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст.ст. 294350-5 - 350-8 ЦПК України, суд,-


У Х В А Л И В :


Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , строком на шість місяців у виді заборони перебувати в місці проживання постраждалої особи – ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборони наближення на відстань менше




500 метрів до місця її проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та до місця роботи за адресою: АДРЕСА_2 ; заборони вести телефонні переговори з постраждалою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборони особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Зобов`язати ОСОБА_2 пройти програму для кривдників у Хмельницькому міському центрі соціальних служб.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копію рішення після його проголошення негайно вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копію рішення суду негайно надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

  Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано

обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.


Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник – ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ,

заінтересована особа – ОСОБА_2 ,

адреса: АДРЕСА_5 .

Суддя: О. С. Дворнін




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація