Дело №  2018/1-932/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

         12.09.2011 г.  

Киевский районный суд г. Харькова

Председательствующий судья                      ОСОБА_1

с участием секретаря                            ОСОБА_2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании замечания на протокол судебного заседания   ОСОБА_3 по уголовному делу возбужденному в порядке ст. 27 УПК Украины,

                                        Установил:

Постановлением Киевского районного суд г. Харькова от 07 июля 2011 года ОСОБА_4 освобожден от уголовного наказания по ч. 1 ст. 125 и 356 УК Украины за истечением срока давности, производство по делу прекращено.

На указанное постановление потерпевшей по делу ОСОБА_3 подана апелляция.

Из текста апелляцию усматривается, что в протоколе судебного заседания 07.07. 2011 года не в полной мере отражены события судебного процесса, а именно … «отказано в праве на оглашение ходатайств и проигнорировано требования по опросу свидетелей, которые были вызваны».

Суд, в судебном заседании изучил замечания на протокол судебного заседания, указанные в апелляционной жалобе ОСОБА_3 , а также изучив материалы дела, считает необходимым отклонить их в связи с тем, что в протоколе судебного заседания отражены все процессуальные действия,  которые происходили при рассмотрении дела, ходатайство подсудимого рассмотрено, других ходатайств в рамках уголовного процесса не поступало.

Замечания на протокол судебного заседания потерпевшей ОСОБА_3 подлежат  отклонению, так как протокол судебного заседания полный и правильный, соответствует  требованиям  ст.87 УПК Украины.

Руководствуясь ст.  87, 88 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Замечания на протокол судебных заседаний потерпевшей ОСОБА_3 отклонить, так как протокол судебного заседания полный и правильный, соответствует  требованиям  ст. 87 УПК Украины.

          Постановление  окончательно, обжалованию не подлежит.

Председательствующий