2018/1-422/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

 02.11.2011 г.       Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,  рассмотрев  ходатайство ОСОБА_6 об отводе судьи , -

Установил:

В производстве  Киевского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению   ОСОБА_6 по ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 заявил ходатайство об отводе председательствующего по делу  – судьи ОСОБА_1 , по тем основаним, что у него есть сомнения в обьективности судьи   в рассмотрении дела.

В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_4 и адвокат ОСОБА_5 ходатайство подсудимого ОСОБА_6 поддержали. Прокурор в удовлетворении ходатайства возражал.

        Суд, выслушав учасников судебного рассмотрения, приходит к выводу что основания для удовлетворения заявленного подсудимым ОСОБА_6 ходатайства об отводе судьи отсутствуют.

Статьи  54, 55 УПК Украини содержат четкий перечень оснований, которые исключают участие судьи в рассмотрении дела.

Доводы подсудимого, изложенные в его ходатайстве об отводе, являются безосновательными  и  не  основаны  на  законе.

Обстоятельства, которые бы  вызывали сомнения в непредубежденности судьи ОСОБА_1  при рассмотрении данного уголовного дела, не установлены. Таким образом, суд считает необходимым отказать ОСОБА_6 в удовлетворении ходатайства об отводе судьи  и передачу дела другому составу суда.

          Руководствуясь ст.ст. 54-58, 273  УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

          В удовлетворении ходатайства ОСОБА_6 об отводе председательствующего судьи ОСОБА_1  – отказать.

            Состав суда для рассмотрения уголовного дела оставить тот же.

Постановление окончательно, обжалованию не подлежит.

             Судья-