Судове рішення #4878374

                                             РІШЕННЯ                              Справа № 2-518/2009    

                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 березня  2009 року                             Верхньодніпровський районний суд

                                                                Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При секретарі – Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

      До суду звернулась позивач дудник Н.Г.. з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: 01.03.2002   року вона вступила в  зареєстрований шлюб з відповідачем по справі

       Від шлюбу у них народилася донька – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

       В 2007 році шлюб між ними було розірвано за рішенням верхньодніпровського районного суду.

        Донька проживає разом з нею та перебуває на її повному  утриманні. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання доньки,  але в недостатньому розмірі,  що й стало причиною звернення до суду.

       В  судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі ј  частини заробітку відповідача, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

       Відповідач в  судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Просить суд стягнути з нього аліменти на утримання доньки в сумі не більше 150 грн., так як в нього інша сім”я,  народилась маленька дитина, дружина не працює займається доглядом за дитиною до досягнення 3-річного віку. Він працює сезонно має заробіток в сумі 600 грн

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за слідуючими підставами: з 01.03.2002  року сторони вступили в зареєстрований шлюб.

      Від шлюбу сторони мають  доньку – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано за рішенням Верхньодніпровського районного суду в 2007 році..

  Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

      Судом встановлено, що дитина проживає разом з матір”ю та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою сільської ради. відповідач, матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку не надає  надає.  За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утриманні дитини. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне положення стрін і позивач і відповідач отримують  заробітну плату в незначному розмірі 600-700 грн. наявність інших утриманців, у відповідача народилась ще одна дитина  10.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про народження. За таких обставин суд вважає, що з відповідача потрібно стягнути аліменти в розмірі 1/5  частини всіх видів заробітку (прибутку) .

    Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК україни мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином суд вважає, що з відповідача потрібно стягнути аліменти в розмірі 1/5  частини всіх видів його заробітку прибутку, але не менше 30% від прожиткового мініму для дитини відповідного віку.

        Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.. 50 коп.

        Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 51 грн.

          На основі ст. 180, 182, 183 СК України. керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України суд,-

                                                         ВИРІШИВ:

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь     дудник ОСОБА_3 аліменти  на утримання доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5  частини всіх видів  його заробітку (прибутку) але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.03.2009 року і до повноліття дитини.

     Стягнути з дудника ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

      Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі  заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви, через Верхньодніпровський районний суд. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

 

   Головуючий.

  • Номер: 6/648/32/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/2009
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 11.05.2017
  • Номер: 6/661/103/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/2009
  • Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
  • Номер: 6/661/131/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/2009
  • Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація