ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ                              Справа № 2-394/2009  

                                        ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

11 березня  2009 року                             Верхньодніпровський районний суд

                                                                Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При секретарі – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

                                                   ВСТАНОВИВ:

     До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу до відповідача  ОСОБА_2. посилаючись на слідуюче: 17.08.1985   року вона вступила в  зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований Малоолександрівською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.  Актовий запис № 9.

       Від шлюбу у них народилось двоє дітей,  донька - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний чає ще є неповнолітньою.

        Шлюбні відносини з відповідачем вона припинила близько 10 років тому.

    Причиною розпаду сім”ї стало, що у них виникали сварки та конфлікти, що привело до  втрати любові та взаємоповаги один до одного та будь-яких спільних інтересів. В даний час вони проживають в одному будинку, але є зовсім чужими людьми, що й стало причиною звернення до суду.

       В  судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб при цьому давши пояснення фактично установлені матеріалами справи

      Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

      Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами:17.08.1985   року  позивач вступила в  зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований Малоолександрівською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.  Актовий запис № 9.

       Від шлюбу у них народилось двоє дітей,  донька - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний чає ще є неповнолітньою.

  Судом встановлено, що шлюбні відносини сторони припинили близько 10 років тому

 Причиною розпаду сім”ї стало те, що між сторонами існували сварки та конфлікти по різним побутовим питанням що привело до  втрати любові та взаємоповаги між ними та будь-яких спільних інтересів. В даний час вони проживають в одному будинку, але є зовсім чужими людьми.

 Суд вважає, що встановлення строку для примирення сторонам є недоцільним так як окремо вони проживають протягом тривалого часу і у сторін було достаньо часу визн7ачитись щодо подальшого проживання у шлюбі

      За таких обставин, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим, шлюб між ними потрібно розірвати.

         На основі ст. 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10,60,81,88,212 ЦПК України суд,-

                                                         ВИРІШИВ:

  Шлюб, зареєстрований 17.08.1985  року Малоолександрівською сільською радою Верхньодніпровського району  Дніпропетровської області Дніпропетровської області.  Актовий запис № 59 між  ОСОБА_2   та  ОСОБА_1 –  розірвати.

   Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн

   Рішення може бути оскаржене до  судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

     Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви про його скасування до верхньодніпровського районного суду

      Головуючий.