Судове рішення #487834975

Дело №2018/1-422/11/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ


26.10.2011 г.     Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,  рассмотрев  ходатайство ОСОБА_6 об отводе судьи и прокурора, -

Установил:


В производстве  Киевского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению   ОСОБА_6 по ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины.

06.10.2011г. в суд из  Харьковского следственного изолятора поступило ходатайство подсудимого ОСОБА_6  об  отводе председательствующего по делу  – судьи ОСОБА_1 и прокурора по делу - ОСОБА_3 , по тем основаним, что у него есть сомнения в обьективности судьи и прокурора  в рассмотрении дела, по его мнению  суд в данном составе  не  заинтересован в установлении истины по делу и умышленно затягивает его рассмотрение.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6  ходатайство об отводе судьи ОСОБА_1  поддержал. Защитник подсудимого ОСОБА_4 и адвокат ОСОБА_5 ходатайство подсудимого ОСОБА_6 поддержали. Прокурор в удовлетворении ходатайства возражал.

        Суд, выслушав учасников судебного рассмотрения, приходит к выводу что основания для удовлетворения заявленного подсудимым ОСОБА_6 ходатайства об отводе судьи и прокурора отсутствуют.

Статьи  54, 55 УПК Украини содержат четкий перечень оснований, которые исключают участие судьи в рассмотрении дела.

Согласно ст.58 УПК Украины правила, предусмотренные статьями 54 и 56 этого Кодекса, относятся и к прокурору.

Доводы подсудимого, изложенные в его ходатайстве об отводе, являются безосновательными  и  не  основаны  на  законе.

Обстоятельства, которые бы  вызывали сомнения в непредубежденности судьи ОСОБА_1 и прокурора ОСОБА_3 при рассмотрении данного уголовного дела, не установлены. Таким образом, суд считает необходимым отказать ОСОБА_6 в удовлетворении ходатайства об отводе судьи и прокурора и передачу дела другому составу суда.

          Руководствуясь ст.ст. 54-58, 273  УПК Украины,-


ПОСТАНОВИЛ:


          В удовлетворении ходатайства ОСОБА_6 об отводе председательствующего судьи ОСОБА_1 и прокурора ОСОБА_3 – отказать.

            Состав суда для рассмотрения уголовного дела оставить тот же.


Постановление окончательно, обжалованию не подлежит.



             Судья-



  • Номер: 1/2018/154/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 2018/1-422/11
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Колесник С.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 27.03.2012
  • Номер: 1/2018/154/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 2018/1-422/11
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Колесник С.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 27.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація