Справа № 2018/2-1123/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення зустрічної позовної заяви
"11" липня 2011 р.
Київський районний суд м. Харкова
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря – Сергєєвої В.С.,
розглянувши заяву про повернення зустрічного позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Ленінської районної у м. Харкові ради до ОСОБА_1 , начальника КП «Жилкомсервіс», начальника відділення громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ГУ МВС У в Харківській області, третя особа –Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Харкові ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про поновлення реєстрації неповнолітньої,
ВСТАНОВИВ:
Служби у справах дітей Ленінської районної у м. Харкові ради звернулася до Київського районного суду з позовом про ОСОБА_1 , начальника КП «Жилкомсервіс», начальника відділення громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ГУ МВС У в Харківській області, третя особа –Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Харкові ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про поновлення реєстрації неповнолітньої.
11.02.2011 року до Київського районного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про спонукання відповідача придбати за її кошти власне житло для його онуки.
21.03.2011 року згідно з протоколом перерозподілу справ вказану справу передано у провадження судді Золотарьової Л.І..
06 липня 2011 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про спонукання відповідача придбати за її кошти власне житло для його онуки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд,–
У Х В А Л И В:
зустрічний позов ОСОБА_1 від 09.02.2011 року по цивільній справі Служби у справах дітей Ленінської районної у м. Харкові ради до ОСОБА_1 , начальника КП «Жилкомсервіс», начальника відділення громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ГУ МВС У в Харківській області, третя особа –Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Харкові ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про поновлення реєстрації неповнолітньої - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий–
- Номер: 2/2018/193/2012
- Опис: про поновленння порушеного права дитини на реєстраційний облік
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2018/2-1123/11
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Золотарьова Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 30.05.2013
- Номер: 2/2018/193/2012
- Опис: про поновленння порушеного права дитини на реєстраційний облік
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2018/2-1123/11
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Золотарьова Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 30.05.2013