Судове рішення #4878348

                                                                                   

                                                    РІШЕННЯ                               справа № 2-447/2009

                                               ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

  12 березня 2009 року                                        Верхньодніпровський районний суд

                                                                                 Дніпропетровської області

В складі:  головуючого судді - Петрюк Т.М.

                При секретарі – Рудовій Л.В.

                За участю прокурора  - Єрохіна О.О.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Верхньодніпровської райдержадміністрації до   ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

                                                ВСТАНОВИВ:

     До суду звернувся позивач,  Верхньодніпровська райдержадміністрація з позовом  про позбавлення батьківських та стягнення аліментів прав до відповідача  ОСОБА_1, посилаючись на слідуюче: відповідач  ОСОБА_1, має та неповнолітнього сина -  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати малолітньої дитини рішенням Верхньодніпровського районного суду від 30.09.2008 року позбавлена батьківських прав.

    У порушення вимог ст. ст. 150, 180 СК України, згідно з якими батьки повинні піклуватись про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя, поважати дитину, утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач ОСОБА_1В,  злісно не виконує цих обов”язків, не бажає займатись вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дитини.

      20.01.2009 року до служби у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації надійшло повідомлення від Боровківської сільської ради про те, що на території їхньої ради виявлена дитина, що залишилась без батьківського піклування.

     ОСОБА_1., за своїм місцем проживання характеризується негативно, вживає спиртні напої, порушує громадський порядок. До виконавчого комітету Боровківської сільської ради неодноразово надходили скарги від сусідів та мешканців села про неадекватну поведінку гр. ОСОБА_1, який після вживання спиртних напоїв проявляє агресію та насильство до людей, які його оточують.

Неповнолітній ОСОБА_2,., проживає у  ОСОБА_3, яка  турбується про дитину та займається її вихованням та виявила бажання в подальшому взяти опіку над хлопчиком.

    Необхідність захисту інтересів неповнолітньої дитини відповідача та  створення умов для її нормального розвитку та виховання, яка в силу свого віку не має можливості самостійно  захистити свої права  і стало підставою звернення із позовом до суду.

     В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, просить позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_1, по відношенні до його сина ОСОБА_2, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

     Відповідачі ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказавши що він не може і не бажає займатись вихованням  сина. В даний час дитина перебуває у ОСОБА_3, у нього є сумніви стосовно свого батьківства  по відношенню до дитини. Згоден також на стягнення з нього аліментів на утримання хлопчика.

      Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору представник ради з питань опіки та піклування Боровківської сільської  ради  в судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, підтримала, пояснивши, що дане питання вже розглядалось в суді і так як в той час поведінка  ОСОБА_1, по відношенню до сина змінилась, то рада клопотала перед судом не позбавляти його батьківських прав і таке рішення судом було прийняте. Але в даний час поведінка відповідача змініилась знову не в кращу сторону, він почав зловживати спитриними напоями, у нього виникли неполадки в сім”ї. Його мати та сестра проти  того, щоб дитина перебувала у них і дитині немає де дітись. Відповідач за цей час приятгався до адміністративної відповідальності. Наслідком такої поведінки стало те, що дитину відвезли до ОСОБА_3, яка вже протягом більше трьох місяців піклується про дитину та утримує її. Тому в даний час є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

   Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, по відношенню до його сина ОСОБА_4 підтримала, при цьому пояснила,  що вона протягом трьох місяців дитина проживає у неї. Мати та сестра відповідача привезли дитину їй під двір і виставили її там разом з речами. За цей час відповідач дитину не відвідував та не цікавився нею.

  Прокурор позовні вимоги ради опіки та піклування підтримав просить суд позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина  ОСОБА_4, так  як він ухиляється від його виховання та утримання.

      Вислухавши сторони, третіх осіб, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за слідуючими обставинами.

   Відповідач  ОСОБА_1, має та неповнолітнього сина -  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати малолітньої дитини рішенням Верхньодніпровського районного суду від 30.09.2008 року позбавлена батьківських прав.

   Відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов”язані піклуватись про здоров”я дитини, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя, поважати дитину, утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

    Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, злісно ухиляється від виконання цих своїх обов”язків, не бажає займатись вихованням та утриманням свого неповнолітнього сина.

     Малолітня дитина ОСОБА_2Е, ІНФОРМАЦІЯ_1  перебуває  у громадянки ОСОБА_3, так як  батьки відповідача привезли та  виставили доитину разом з речами у неї під двором. Протягом трьох місяців відповідач дитину не відвідав та додому її не повернув.

  Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона , він ухиляються від своїх обов”язків по вихованню дитини.

        Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1., ухиляється від своїх обов”язків по вихованню дитини, не має власного  житла, проживає в будинку матері ат сестри, які категорично налаштовані проти дитини.

  Згідно постанови № 2 від 20.01.2009 року опікунська рада при виконкомі Боровківської сільської  ради дала згоду на позбавлення ОСОБА_1, батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина  - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням виконавчого комітету Боровківської сільської ради № 7 від 20.01.2009 року затверджена дана постанова опікунської ради  та поставлене відповідне клопотання перед судом

     Згідно поданої до суду характеристики відповідач ОСОБА_1В  негативно характеризуються за місцем свого проживання, зловживає спиртними напоями, до сільської ради неодноразово надходили усні скарги на ОСОБА_1 Щодо його неадекватної поведінки після вживання алкогольних напоїв, відсутність належної уваги до виховання малолітнього сина

           

      Відповідно до повідомлення Верхньодніпровського РВ УВС України в Дніпропетровській області  ОСОБА_1 Протягом 2008 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 , 173, 187 КУпАП України

     За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_1, батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, 22.12.2004 року, так як він його вихованням не займається, матеріально не утримує.

      Відповідно до п. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав не позбавляється обов”язку щодо утримання дитини.

       Тк як з відповідача ОСОБА_1В ., підлягають стягненню аліменти на утримання сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, у якої дитина перебуває на утриманні.

             Відповідно до ст. 81 ЦПК України з ОСОБА_1, підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

      Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі59 грн. 50 коп.

   

    На основі ст. 164 - 166, 180,182 СК України,  керуючись ст. 10, 60,81, 88, 212 ЦПК України. суд,-

                                                    ВИРІШИВ:

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до  його неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого виконкомом Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської  області, 04.01.2005 року, актовий запис № 1

     Стягнути з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі ј   частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 12.03.2009 року  і до повноліття дитини.

     Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з  ОСОБА_3 за адресою: с. Матюченкове вул. Степова, 12, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

         Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 59 грн. 50 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50коп.

   Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви  про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви через Верхньодніпровський районний суд. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду.

   

 Головуючий

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація