ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі               

Розглянув матеріали справи

За позовом  Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000          

до відповідача  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про  припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

За участю представників сторін:

позивача: Ковальська З.В. - довіреність №396/7/10-015 від 10.01.07р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль про припинення підприємницької діяльності.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше одного року не подає до податкового органу податкові декларації, бухгалтерську та іншу звітність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Оскільки явка повноважних представників сторін не визнавалась судом обов'язковою, та у зв'язку з тим, що на думку суду наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду спору по суті, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами за правилами ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні представнику позивача  роз'яснено належні йому права і обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.         

В судовому засіданні представником позивача, на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України подано клопотання №12110/7/10-015 про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки 08.02.2007 року ОСОБА_1, подала податкову декларацію про отримані доходи.

Позивачу роз'яснено наслідки такої процесуальної дії.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому подане клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 44, 49, 80 ГПК України судові витрати не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст. 44, 49, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України господарський суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя