Судове рішення 756/19318/21 від 28.09.2023

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Петренко Віталій Вячеславович
позивач: Радука Юлія Михайлівна
Представник відповідача: Ординат Зоя Анатоліївна
Представник позивача: Шаповал Олена Володимирівна
Представник позивача: Пілюга Вікторія Вікторівна
адвокат: Шаповал Олена Володимирівна
Представник відповідача: Цимбалюк Михайло Григорович
Представник третьої особи: Островська Ганна Вікторівна
Представник третьої особи: Скуба Микола Миколайович
Третя особа: Ждановський Василь Миколайович
Третя особа: Буйместру Андрій Михайлович
Представник: Шаповал Олена Володимирівна
Представник: Островська Ганна Вікторівна
Представник: Ординат Зоя Анатоліївна
відповідач: Ждановський Василь Миколайович
відповідач: Буйместру Андрій Михайлович
Третя особа: Віхрова Олена Віталіївна - ФОП
заявник: Петренко Віталій Вячеславович
представник заявника: Ординат Зоя Анатоліївна
заявник: Буйместру Андрій Михайлович
представник заявника: Буйместру Лілія Миколаївна
представник заявника: Гарчева (Буйместру) Лілія Миколаївна
Представник скаржника: Сандугей Ігор Вікторович
Представник позивача: Сандугей Ігор Вікторович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #487831284

Справа №756/19318/21 Головуючий у суді у 1 інстанції -

Номер провадження 22-з/816/93/23 22-з/816/94/23Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія -

УХВАЛА

27 вересня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Скуби Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Вищевказана цивільна справа була призначена до розгляду в судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 15 годину 30 хвилин 17 жовтня 2023 року.

19 вересня 2023 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Скуби М.М. про його участь в якості представника третьої особи в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Скубі М.М. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Скуби Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Скуби Миколи Миколайовича в судовому засіданні суду апеляційної інстанції 17 жовтня 2023 року о 15 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Скубу Миколу Миколайовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://vkz.court.gov.ua/site/signup та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Скубі Миколі Миколайовичу, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Копію даної ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Скубі Миколі Миколайовичу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/816/1131/22

Номер: 22-ц/816/1131/22
Опис: Радука Ю.М. до Петренко В.В. про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ спільного майна , яке є об"єктом спільної сумісної власності, що було нажито під час спільного проживання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 756/19318/21
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Криворотенко В. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2022
Дата етапу: 26.10.2022

Судове провадження 2/589/360/23

Номер: 2/589/360/23
Опис: поділ спільного майна подружжя
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 756/19318/21
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Криворотенко В. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.04.2022
Дата етапу: 24.01.2023

Потрібна автентифікація