Справа №:2604/29386/12

Провадження №: 1-кп/755/790/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2023 р. Дніпровського районного суду м. Києва (далі - Суд) колегіального судом у складі суддів ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про витребування інформації щодо перетину кордону обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2012 року за № 12012110000000022, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , установив :

на розгляді в суді перебуває вищезазначене кримінальне провадження, зокрема за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Водночас, у підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 системно не прибуває та у ході розгляду справи пролунала інформацію про перетин ним в цей період кордону України.

Прокурор групи прокурорів - прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_5 вважала слушним перевірити відомості про імовірний перетин кордону обвинуваченим ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно з ст. 314 КПК підготовче провадження відбувається за участю обвинуваченого.

Водночас, є дійсним факт, що з 24 лютого 2022 року, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан, який триває по цей час.

Уведення в країні воєнного стану було обумовлено збройною агресією російської федерації проти України, розпочатої 20 лютого 2014 року, у наслідок чого частина території України (Автономна Республіка Крим і місто Севастополь) є анексованою, деякі райони Донецької та Луганської областей є тимчасово окупованими, та яка (збройна агресія) починаючи з 24 лютого 2022 року набула повномасштабного характеру (див. п. 5.1 Рішення КС України від 06 квітня 2022 року № 1-р(ІІ)/2022 у справі № 3-192/2020 (465/20), відповідно, з часу повномасштабного характеру збройної агресії в т.ч. у місті Києві мали місце ракетні удари та відбувалися бойові дії у межах Київської області через, що низка осіб вимушено змінила місце свого проживання, а в цій ситуації, обвинувачений мав змогу залишити територію України, враховуючи ту інформацію, котра нині лунає у ході розгляду кримінального провадження, а тому указане питання підлягає перевірці, з урахуванням того, що, положення Закону України «Про інформацію», ст. 19, 32 Конституції України, Рішення КС України від 20 січня 2012 року № 2-рп/2012, вказують на те, що дані про перетин особами державного кордону надаються за судовим рішенням з метою захисту персональних даних осіб.

Отже, враховуючи положення ст. 314, 323 КПК, котрі вказують на те, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, слушним є вжиття наступних заходів у справі - витребування з Державної прикордонної служби України інформації (документів) про те, чи здійснювався перетин кордону громадянином України ОСОБА_6 у період часу з 27 вересня 2020 року по дату виконання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 - 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив :

клопотання задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, інформацію (документи) про те, чи здійснювався перетин кордону громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 27 вересня 2020 року по дату виконання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Копію ухвали направити на виконання Державній прикордонній службі України.

С у д д і

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3