Судове рішення #4878242
Справа|річ| № 2-2531/09

Справа|річ| № 2-2531/09

  Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

І М Е Н Е М    У|в,біля| К Р А Ї Н И   

07 травня 2009 року                               м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого -  судді Малухіна В.В.

при секретарі  - Левченко Д.С.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні,  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

 

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з|із| позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу|шлюбу||дитяти|, мотивуючи свої вимоги тим, що 18|слідуючим|30333.11.2005 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано у відділу реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим , актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.  Шлюбно-сімейні відносини припинені з травня 2008 року. Відповідач проживає окремо. Відповідач  постійно влаштовує скандали, ображає, не дає можливості спілкуватися із знайомими, у зв'язку з чим вона стала його боятися. Відновлення сім'ї|виробляються,справляються| неможливо. На примирення не згодна. Крім того, відповідач відібрав у неї дитину, яка з грудня 2008 року проживає з ним за його адресою.

У судовому засіданні позивачка|позовниця,позивачка| позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб. Понесені судові витрати просила стягнути з відповідача.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, згоден на розірвання шлюбу, пояснив, що шлюбні відносини припинені, а дитину позивачка сама покинула та поїхала на сесію у м. Харьків.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи|речі|, оцінивши зібрані|повизбирувані| у справі докази в їх сукупності, вважає|лічить|, позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню  по наступних|таких| підставах.

           Судом встановлено|установлено|, що 18|слідуючим|30333.11.2005 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано у відділу реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим , актовий запис НОМЕР_1 (а.с.7). Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 8), який проживає з відповідачем. Шлюбно-сімейні відносини припинені з травня 2008 року. Відновлення сім'ї|виробляються,справляються| неможливо. На примирення не згодні.

            Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє| рішення про розірвання шлюбу||шлюбу|, якщо| буде| встановлено, що| подальше сумісне життя| подружжя| і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дитини, що| мають| істотне|суттєве| значення|.      

             При таких обставинах|, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, оскільки подальше знаходження| сторін у|в,біля| шлюбі суперечить інтересам  подружжя|, та їхніх дітей.

            Сплачені витрати у вигляді судового збору та збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи залишити за  позивачкою.

        На підставі ст. ст.  105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись| ст. ст. 10, 11,15, 27, 30, 60, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК  України, суд

 

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   який зареєстровано 18|слідуючим|30333.11.2005 року  у відділу реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис НОМЕР_1  

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути| з ОСОБА_2держмито в дохід держави| в сумі 17 гривень,| ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим  через Центральний районний суд м. Сімферополя  шляхом  подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги  на рішення суду  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя:

  • Номер: 6/369/130/15
  • Опис: подання про видачу дублікату виконавчого документа відносно Кондрашова Олександра Юрійовича
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2531/09
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Малухін В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 6/369/151/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2531/09
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Малухін В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 29.07.2015
  • Номер: 6/369/161/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2531/09
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Малухін В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація