Судове рішення #4878240

                                                                                                                                            Дело № 1-57/2009

                                                      ПРИГОВОР

                                              ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2009 года

                                                                                              Верхнеднепровский районный суд        

                                                                                                 Днепропетровской области

В составе: судьи – Петрюк Т.М.

                   При секретаре -  Рудовой Л.В.

                   С участием прокурора –  Шрам Е.И.

  Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Верхнеднепровске уголовное дело по обвинению  

                     ОСОБА_1, 19 .04.1966 года рождения, уроженки

           с. Гусли Стародубского района Брянской области, украинки,

                       гражданки Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_1, замужней,

                       не работающей,      проживающего по адресу: г. Вольногорск  

                       АДРЕСА_1, ранее судимой

           25.01.1988 года н/с Верхнеднепровсокго района по ст. 141 ч. 2 УК УССР

          к 3 г. 6 мес. Лишения свободы  с конфискацией иммущества

                      11.09.2000 года Вольногорским городским судом по ч. 2 ст. 140, 44,45

                      УК Украины к  1 г. Лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год

                      30.04.2002 г. Вольногорским городским судом по ч. 2 ст.185 УК Украины

                       к 1 г. л/свободы на основании ст. 71 УК Украины присоединен неотбытый

                       срок по предыдущему приговору и назначено окнчательное наказание

                       1 г. 4 мес. Лишения свбоды

                      25.02.2003 года Вольногорским горсудом пост. 190 ч. 2 ст. 75,76 УК Украины

                      к 2 г. Лишения свободы с испытательным сроком 1 год

                      05.12.2003 года Вольногорским городсим судом по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186,

                      ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 69, 70 УК Украины к 2 годам  лишения свободы, на

                      основании ст. 71 УК украины к назначенному наказанию присоединить

                      неотбытую часть наказания по приговору от 25.02.2003 года в виде 3 мес.,

                      лишения свободы, окнчательно назначив 2 года 3 мес., лишения свободы

                      19.11.2007 года Вольногорским городским судом по ч. 2 ст. 190 УК Украины,

                      ст. 76 ч. 1  п. 3,4 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании

                      ст. 75 УК    Украины от отбывания наказания освобождена с испытательным

                      сроком 3 года в совершении преступления, предусмотренного   ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины

                                         

                                                           УСТАНОВИЛ:

                      ОСОБА_1 17 октября 2006 года  находясь в городе Вольногорске Днепропетровской области и имея умысел на завладение чужим иммуществом путем мошейничества, вступила в предварительный сговор з ОСОБА_2 При этом указанные лица распределили между собой роли, согласно которых ОСОБА_2, осуществлял общее руководство при совершении мошейнических действий, а также возлагал на себя обязанность предоставить фиктивные справки о размере заработной платы и провести обналичивание кредита, а на ОСОБА_1, возлагалась обязанность в оформлении кредита в кредитном союзе (КС) «Аккорд».

 В этот же день примерно в 10-00 часов, реализуя свой преступный умысел, с целью завладения мошейническим путем кредиными денежными средствами КС «Аккорд», ОСОБА_1, и ОСОБА_2, проследовали в г. Верхнеднепровск Днепропетровской области, где ОСОБА_2, взяв у частного предпринимателя ОСОБА_3, счет на покупку  мебели-спальни «Дрим» стоимостью 4950 грн.,  предоставив ОСОБА_1, для оформления кредита в КС «Аккорд» деньги в сумме 500 грн., для уплаты первоначального взноса, а также фиктивную справку о ее заработной плате с филиала «ОСОБА_4 ГМК» ЗАО «ОСОБА_5 титан»,  где она не работала и используя которою, ввела в заблуждение кредитных инспекторов КС «Аккорд» о месте своей работы и размере заработной платы, оформила кредит на покупку мебели на сумму 4950 грн. После оформления ОСОБА_1 кредита в КС «Аккорд» ОСОБА_2, проведя обналичивание кредита у частного предпринимателя ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_1 путем мошейничества повторно завладели кредитными денежными средствами КС «Аккорд» на сумму 4950 грн, чем причинили материальный ущерб КС «Аккорд» на указанную сумму.

   Согласно криминалистической экспертизы № 70/06-681 от 12.12.2006 года изображение оттиска круглой печати с реквизитами ОСОБА_4 горно металлургического комбината «ЗАО ОСОБА_5» в справке о доходе № 5439 заполненной на имя ОСОБА_1 получено при помощи множительной техники, а именно с использованием цветного струйного принтера, переносящего изображение на бумагу струйно-капельным способом.  

     В судебном заседании подсудимая  ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемого ей  преступления признала полностью от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные во время до судебного следствия

  В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств по делу не производилось, так как подсудимая полностью признала фактические обстоятельства дела

   Суд считает, что действия ОСОБА_1  Органами досудебного следствия правильно квалифицированными по ч. 2  ст. 190 УК Украины, по признакам завладения чужим иммуществом путем обмана (мошейничество), совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц и по ч. 3 ст. 358 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа

 Назначая наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

  Подсудимая характеризуеться    по месту жительства посредственно,  не работает.

  К смягчающим вину ответственность суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

        Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено

   Суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, в отношении ОСОБА_1 должна быть избрана мера наказания в виде лишения свободы с предоставлением ей испытательного строка

             Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

                                            ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1  признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:

 -  по ч. 2 ст. 190  УК Украины – 2 года лишения свободы

•   по ч. 3 ст. 358 УК Украины  - 2 года ограничения свободы, которое на основании ст. 72 п. 1 пп. 1 б УК Украины  перевести в один год лишения свободы из расчета одному дню лишения свободы соответствуют 2 дня ограничения свободы

На основании п.1 ст. 70 УК Украины остаточное наказание ОСОБА_1 определить путем поглощения  более суровым наказанием менее сурового, назначив ей наказание в виде 2 лет лишения свободы

 На основании п. 4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное по приговору  Вольногорского городского суда от 19.11.2007 года, остаточно назначив ОСОБА_1 наказание в виде 4 лет  лишения свободы

 На основании ст. 75. 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания установив ей испытательный срок 3 года, обязав  ОСОБА_1 периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы для регистрации

Меру пресечения ОСОБА_1 – содержание под стражей изменить на подписку о не выезде, освободив последнюю из-под стражи в зале суда

 

  На приговор может быть принесена апелляция в течении 15 дней с момента его оглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области.

 Председательствующий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація