РІШЕННЯ                              Справа № 2-124/2009    

                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 березня  2009 року                             Верхньодніпровський районний суд

                                                                     Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При секретарі – Рудовій Л.В

                за участю прокурора – Єрохіна О.О.

1.   Розглянувши у відкритому   судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Прокурора Верхньодніпровського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення пені за прострочення сплати аліментів ,-

                                              ВСТАНОВИВ:

     До суду звернувся позивач прокурор Верхньодніпровського району з позовом про стягнення пені за прострочення сплати аліментів до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на слідуюче:  на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду та виконавчого листа від 05.07.2003 року з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі ј частини від доходу, але не меньше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 24.07.2003 року і до досягнення дитиною повноліття.

      Відповідач від сплати аліментів безпідставно ухиляється, на підставі чого станом на 01.09.2008 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 7236 грн 43 коп.

       Згідно методики розрахунку суми пені за 1 рік в межах строку позовної давності неустойка (пеня) за прострочення по сплаті аліментів за 12 місяців 2007-2008 року склала 4236 грн 23 коп., що й стало підставою звернення до суду.

           В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об”ємі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

         Заінтересована особа ОСОБА_4, позовні вимоги підтримала в повному об”ємі пояснивши суду, що протягом останніх двох років  відповідач аліментів не сплачував повністю, раніш оплата була але часткова, лише з вересня 2008 року відповідач влаштувався на роботу та почав сплачувати аліменти.

            Представник заінтересованої особа позовні вимоги підтримав в повному об”ємі.

             Відповідач ОСОБА_2, позовні вимоги визнав частково в сумі 800 грн., пояснивши, що аліменти він не сплачував через  те, що не мав роботи, він вживав заходів щоб знайти роботу, перебував на обліку в Центрі зайнятості населення. В 2006 році влаштувався на роботу у фірму “Сілко”, проте зміг пропрацювати там лише місяць, так як фірма припинила свою діяльність, лише в вересні 2008 року він влаштувався на роботу, з цього часу він сплачує аліменти і для того, що швидше погасити заборгованість дав згоду на стягнення з нього заробітної плати в розмірі 70%. він проживає з жінкою у цивільному шлюбі, вона хворіла в минулому році і кошти які в нього були шли на її лікування. Просить суд врахувати все це до уваги та стягнути з нього неустойку в сумі 800 грн.

           Вислухавши сторони, заінтересовану особу, представника заінтересованої особи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за такими підставами.

         Як встановлено в судовому засіданні на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду та виконавчого листа від 05.07.2003 року з відповідача ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі ј частини від доходу, але не меньше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 24.07.2003 року і до досягнення дитиною повноліття.

      Відповідач від сплати аліментів безпідставно ухилявся, на підставі чого станом на 01.09.2008 року  за ним утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 7236 грн 43 коп.

          Згідно довідки державної виконавчої служби на даний час заборгованість складає 6142 грн. 33 коп.

          Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості  з вини особи, яка зобов”язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі  одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

           Відповідно до положень ст. 256, 258 ЦК України позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені)

           В судовому засіданні відповідач не довів, що несплата аліментів була наслідком не його вини, а відсутність у відповідача роботи суд не може розцінити як поважну причину несплати аліментів, так як відповідач є особою працездатного віку, не має хронічних захворювань тому мав можливість підшукати хоча б тимчасову роботу та сплачувати аліменти.

          Загальна сума пені відповідно до проведеного позивачем розрахунку складає4236 грн. 23 коп.

            Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК україни, розмір неустойки може бути зменшений судом.

           З урахуванням матеріального стану відповідача, який згідно поданої довідки отримує заробітну плату в не великому розмірі, на межі з мінімальним. Його поведінкою останнім часом, який вживає заходів до зменшення заборгованості по сплаті аліментів та добровільно дав згоду на відрахування з його заробітку 70% на погашення заборгованості по аліментам, і згідно довідки виконавчої служби ця заборгованість останнім часом зменшилась, суд вважає за можливість зменшити частково розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача до 1700 грн.

              Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн., 50 коп.      

      На основі ст. 256 СК України. ст.258, 551 ЦК України. керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України

 суд,-            

                                       ВИРІШИВ:

              Позовні вимоги прокурора Верхньодніпровського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені задовольнити частково

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,    на користь    ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 1700 грн.

      Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

    Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі  заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви, через Верхньодніпровський районний суд. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

  Головуючий.