Справа 1-16/2009 р.

ПОСТАНОВА

21 січня 2009 року                                            Красилівський районний суд

                                                                         Хмельницької області в складі:

                              головуючого-судді  Вознюка Р.В.

                              при секретарі            Басистій Т.В.

                              з участю прокурора Сліпця В.С.

                                                                         потерпілої ОСОБА_1

                                                                         представника потерпілої ОСОБА_2

                                                                         захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2«Б», невійськовозобов’язаного, одруженого, на утриманні дві неповнолітні дитина, ветерана війни – інваліда війни ІІ групи, пенсіонера, не судимого,-

за ст.125 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 22 червня 2008 року біля 10 год. в дворі будинку №66«Б» по вул.Щорса в м.Красилові умисно наніс ОСОБА_1 удар кулаком в нижню щелепу, в ліве вухо та в праве плече, спричинивши легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до ст.1 п.п.«в», «д» Закону України” Про амністію” від 12 грудня 2008 року підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, що обвинувачуються у учиненні умисних злочинів, які не є тяжкими, або особливо тяжкими, і які мають неповнолітніх дітей або дітей-інвалідів незалежно від їх віку та ветеранів війни (учасників бойових дій, інвалідів війни та учасників війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") .

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який є злочином невеликої тяжкості, має неповнолітніх дітей, дочок - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і є ветераном війни – інвалідом війни ІІ групи.

Заслухавши підсудного, який дав свою згоду на застосування амністії, думку прокурора, потерпілої, представника потерпілої, захисника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, який усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Керуючись ст.6 п.4 КПК України, ст.44 КК України, ст.ст.1 п.п.«в», «д», 6 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, суд  

постановив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.125 ч.1 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 - підписку про невиїзд – скасувати.

Цивільний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.

Суддя: