Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487808097

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №    380/12237/23

У Х В А Л А

про перехід  з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з  викликом сторін

25 вересня 2023 року                                                                      місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про перехід з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з  викликом сторін у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Левітрейд” до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Левітрейд” код ЄДРПОУ 44095086, місцезнаходження: 79024, м.Львів, вул.Промислова, 9 (далі – позивач) до Львівської митниці код ЄДРПОУ 43971343, місцезнаходження: 79007, м.Львів, вул. Костюшка, 1  (далі – відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДМС України №11А209000/2022/900245/1 від 30 грудня 2022 року про коригування митної вартості;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови № 11А209170/2022/002888 від 30 грудня 2022 року.

Представник відповідача подав до суду клопотання про перехід з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з  викликом сторін.

Суд, вирішуючи згадане клопотання представника відповідача, виходить з наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -   КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У частині шостій статті 262 КАС України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених      статею 263 вказаного Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що у клопотанні представник відповідача посилається на складність спріних правовідносин у справі, а предмет доказування потребує проведення судового засідання.

Вирішуючи згадане клопотання, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, пов`язаних із митним оформленням товару.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 243, 248, 262 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про перехід з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін задовольнити повністю.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання у справі відбудеться 16 жовтня 2023 року  о 10:00год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань №11.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не оскаржується.


Суддя                                                                                           А.Г. Гулик


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація